곽승준 전 수석, 부친 상대 '임대수익 반환' 소송 2심서 패소

한성희 기자 2024. 8. 27. 08:42
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.


▲ 곽승준 교수

이명박 정부 청와대에서 국정기획수석비서관을 지낸 곽승준 고려대 경제학과 교수가 건물 임대수익 수십억 원을 둘러싼 부친과의 소송전 2심에서 패했습니다.

서울고법 민사15부는 곽 전 수석과 부친 간 부당이득금 청구 소송에서 "곽 전 수석이 부친에게 3천900만여 원을 지급하라"고 최근 판결했습니다.

곽 전 수석이 손해배상 소송을 내자 부친이 맞소송을 냈는데, 재판부는 부친의 손을 들어줬습니다.

곽 전 수석의 부친은 1987년 강남에 한 건물을 짓고 2013년까지 곽 교수에게 지분의 80%를 증여했습니다.

부친은 2009년 강남에 또 다른 건물을 짓고 곽 전 수석에게 지분 25%를 증여했습니다.

2009∼2018년 두 건물에선 32억여 원의 임대수익이 발생했고 부친이 이를 전부 관리했습니다.

곽 전 수석은 2019년 12월 부친을 상대로 자신의 건물 지분만큼의 임대수익을 달라는 소송을 냈습니다.

부친은 자신이 살아있는 동안 임대료 등 수입을 직접 관리한다는 조건으로 건물을 증여한 '부담부 증여'인 만큼 임대 수익을 지급할 의무가 없다고 항변하며 이듬해 맞소송을 냈습니다.

부담부 증여란, 재산뿐 아니라 대출금 등 부채를 함께 증여하는 방식입니다.

1심은 부친이 위와 같은 조건을 달아 증여한 사실이 입증되지 않았고, 설령 입증된다고 해도 법적으로 부담부 증여라고 볼 수 없다며 곽 전 교수의 손을 들어줬습니다.

2심 역시 부담부 증여였다는 부친의 주장을 받아들이지 않았습니다.

다만 부친은 2심에서 "그간 곽 전 수석이 내야 할 소득세와 증여세 등을 대납해 그 액수만큼의 구상금 채권이 있고 이를 상계해야 한다"는 주장을 폈고, 재판부는 이를 받아들였습니다.

재판부는 부친이 가진 구상금 채권 규모가 건물 임대수익과 관련한 곽 전 수석의 채권보다 크기 때문에 곽 전 수석의 채권이 소멸했다고 판단했습니다.

또 곽 전 수석이 2021년 한 건물의 일부 임대수익을 독식했다며 이 중 부친의 지분에 해당하는 3천900만여 원을 반환하라고 판결했습니다.

(사진=연합뉴스)

한성희 기자 chef@sbs.co.kr

Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?