탈덕수용소, 뷔·정국 '인격권 침해' 손배소 첫 재판서 "의견 개진일뿐"

임시령 기자 2024. 8. 23. 12:25
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

유튜브 채널 탈덕수용소 운영자가 그룹 방탄소년단(BTS)의 멤버 뷔, 정국을 상대로 제작한 영상은 "허위 사실 적시 명예훼손이 아니"라고 주장했다.

23일 서울서부지법 민사12단독은 뷔, 정국 등이 탈덕수용소 운영자 박 씨를 상대로 낸 손해배상 청구 소송 첫 변론기일을 열었다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

뷔 정국 탈덕수용소 인격권 침해 손배소 / 사진=DB

[스포츠투데이 임시령 기자] 유튜브 채널 탈덕수용소 운영자가 그룹 방탄소년단(BTS)의 멤버 뷔, 정국을 상대로 제작한 영상은 "허위 사실 적시 명예훼손이 아니"라고 주장했다.

23일 서울서부지법 민사12단독은 뷔, 정국 등이 탈덕수용소 운영자 박 씨를 상대로 낸 손해배상 청구 소송 첫 변론기일을 열었다.

방탄소년단 측 법률대리인은 "피고가 제작하고 게재해 이익을 상당히 얻은 것으로 확인되는 영상에서 다뤄진 허위 사실, 인격권 침해 등에 대한 불법행위 책임을 묻기 위해 손해배상 소송을 청구했다"고 말했다.

반면 박 씨 측 법률대리인은 "영상을 올린 것은 인정한다"면서도 "방식과 내용을 고려하면 의견 개진일 뿐 허위 사실 적시 명예훼손에 해당하지 않는다"고 반박했다.

이어 "허위 사실 적시 명예훼손에 해당한다고 하더라도 일부 내용은 허위 사실이 아니며 공공의 이익을 위해 제작했기 때문에 그 부분은 배상 책임 인정되지 않는다"며 "(빅히트뮤직에 대한 업무방해 등) 침해 정도에 이르지 않았다"고 밝혔다.

이에 방탄소년단 측 대리인은 "고소 접수 이후에는 딱히 진행되고 있지 않은 상황"이라며 "고소 사건이 언제, 어떤 식으로 결과가 나올지 예단할 수 없어 민사 사건은 형사 사건과 별개로 진행됐으면 한다"고 재판부에 요청했다. 형사 고소장도 서울 용산경찰서에 제출한 상태다.

앞서 뷔와 정국, 빅히트 뮤직은 지난 3월 박 씨가 명예를 훼손했다며 9000만원 상당 손해배상 청구 소송을 제기했다.

탈덕수용소는 이른바 사이버 렉카로, 아이돌 등 유명인의 악성 루머를 소재로 영상을 제작하며 조회수를 높여왔다. 현재 해당 채널은 삭제된 상태다.

한편 박 씨는 BTS 멤버들이 제기한 손해배상 소송 외에도 다수의 민·형사 재판을 받고 있다.

그룹 아이브의 멤버 장원영도 박 씨를 상대로 낸 손해배상 소송을 냈다. 박 씨는 1심에서 장원영 측에게 1억 원을 지급하란 판결이 나오자, 항소한 상황이다.

또한 박 씨는 2021년 10월부터 2023년 6월까지 장원영 등 유명인 7명을 비방하는 유튜브 영상을 23차례 올려 명예를 훼손한 혐의와 가수 강다니엘의 명예를 훼손한 혐의(정보통신망법상 명예훼손) 등으로도 각각 형사 재판을 받고 있다.

[스포츠투데이 임시령 기자 ent@stoo.com]

Copyright © 스포츠투데이. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?