한동훈 후쿠시마 '원전 처리수' 표현에 민주당 "일본 입장 담겨" 반발

조현호 기자 2024. 8. 22. 20:42
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

"방류 1년, 괴담 수산업 어민 피해" 추경호도 "오염 처리수"
황정아 "日에 면죄부…검증도 않고 안전? 당사 일본으로 옮기라"

[미디어오늘 조현호 기자]

▲한동훈 국민의힘 대표가 22일 최고위원회의에서 일본 후쿠시마 오염수 방류 1년을 언급하면서 오염수를 원전처리수라고 일본 입장이 담긴 표현을 쓰고 있다. 사진=국민의힘TV 영상 갈무리

한동훈 국민의힘 대표가 일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류 1년을 맞아 '오염수'를 '원전 처리수'로 언급했고, 추경호 원내대표도 '원전 오염 처리수'라고 밝혀 논란이다. 야당은 일본 입장이 담긴 표현으로 일본에 면죄부를 주려는 것 아니냐고 강하게 반발했다.

한동훈 대표는 22일 오전 여의도 중앙당사에서 열린 최고위원회의에서 “후쿠시마 원전 처리수가 방류된 지가 한 1년 정도 지났다”며 “그즈음과 그 이후에 더불어민주당이 했던 발언들을 한번 곱씹어봐 주시기 바란다”고 밝혔다.

한 대표는 “그 말 중에 하나라도 실현됐다면 지금 우리 바다는 오염돼 있어야 하고 수산업은 황폐해 있어야 하고, 우리 국민의 건강은 위협받고 있어야 한다”며 “그렇지만 그때 더불어민주당이 했던 말들 중 실현된 건 하나도 없다”고 주장했다.

한 대표는 “그런 괴담 때문에 우리의 수산업 어민들과 어민들이 피해를 봤고 큰 재정이 투입됐다”며 “민주당이 이렇게 던져놓고 나서 결과가 나왔을 때 이걸 반추해 보고 이 문제를 다시 곱씹는 작업이 없으면 계속 이런 일이 반복될 거라고 생각한다”고 말했다.

추경호 국민의힘 원내대표도 “오는 24일이면 후쿠시마 원전의 오염 처리수 방류가 시작된 지 1년이 된다”고 '오염 처리수'라고 규정했다. 추 원내대표는 “지난 1년간 정부는 일본 수산물 바닷물에 대한 방사능 검사를 4만9000건 이상 실시했으나 기준치를 넘어선 것은 단 1건도 없었다”며 “1년 전 이재명 대표와 민주당은 독극물, 핵 폐수, 세슘 우럭 등 자극적 용어로 괴담을 퍼뜨리며 괴담 정치의 선봉에 섰다. 이런 괴담에 대응하기 위해 정부가 투입한 예산만 1조5000억 원에 달한다”고 했다. 이어 “괴담과 선동은 과학을 이길 수 없다는 명제를 확인한 1년”이라고 했다.

한 대표와 추 원내대표의 표현은 일본 정부가 쓰는 이른바 '알프스(ALPS:다핵종제거설비) 처리수'에서 비롯됐다는 점에서 우려가 나온다. 알프스 여과 시스템에 의해 방사능 오염물질이 처리됐다는 의미지만 완벽하게 처리됐는지를 우리가 직접 채취하거나 주도적으로 실험한 결과 안전성을 검증한 일이 없다. 또한 방사능 오염수를 마신 어류를 우리가 섭취할 경우 방사성 세슘이나 요오드, 스트론튬 등이 체내에 들어와 염색체를 파괴해 이상을 일으키는 먹이사슬과 인체 역학조사 역시 실시하지 않았다. 1년 안에 바닷물이 기준치를 넘은 사례가 없다는 말로 안전하다고 단정할 수 있느냐는 반론이 나온다.

황정아 더불어민주당 대변인은 이날 오후 국회 소통관 기자회견장에서 “한동훈 대표는 후쿠시마 핵 오염수마저 혹세무민의 수단으로 삼으려고 하느냐”고 반문했다. 황 대변인은 “황 대표가 오염수가 아니라, 처리수라는 일본의 왜곡된 입장만 담긴 단어까지 사용했다”며 “여당의 대표가 정부도 쓰지 않는 용어를 활용해 일본에게 면죄부를 준 것”이라고 비판했다.

황 대변인은 “한동훈 대표마저 일본의 대변인 역할을 자처하려는 것이냐”며 “'안전하다'는 일본 정부의 주장만 믿고 국민의 우려를 괴담정치로 매도하다니 한심하다. 일본이 하는 말이면 팥으로 메주를 쓴다고 해도 믿을 윤석열 정부와 국민의힘, 차라리 대통령실과 당사를 용산과 여의도에서 일본으로 옮기라”고 촉구했다.

특히 '수산물 소비가 줄지 않은 것이 핵 오염수 방류의 안전성을 보증한다'는 주장을 두고 황 대변인은 “해괴망측한 논리”라며 “일본 정부의 주장 말고 핵 오염수 방류의 안전성을 입증할 근거를 먼저 제시하는게 우선”이라고 반박했다. 황 대변인은 “정부는 일본 주변의 해류를 따라 삼중수소와 방사능이 옮겨갈 수 있는 먹이사슬을 추적하려는 노력도, 국민 건강에 미치는 영향에 대해 장기간 추적조사도 하지 않고 있다”며 “일본 정부가 지난해 10월 이후 방사능 자료를 제공하지 않는 것으로 안다. 윤석열 정부는 대체 무슨 근거로 안전성이 증명되었다는 말이냐”고 되물었다.

황 대변인은 일본 환경부 자료에서마저 오염수 방류 지점 어류의 삼중수소 농도가 오염수 방류 두 달 후 10배로 뛰었다고 전하며 “정부 여당이라는 사람들이 국민 건강과 안전을 지키고, 국민의 불안을 씻어내려는 노력은 못할 망정 분풀이나 하고 있으니 나라가 걱정”이라고 지적했다.

Copyright © 미디어오늘. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?