“與 공관위, 수도권 민심 왜곡”…하태경, ‘불공정·깜깜이 경선’ 주장

2024. 8. 21. 11:24
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

하태경 전 국민의힘 의원이 지난 22대 총선 국민의힘 공천관리위원회의 '불공정 경선'을 주장했다.

하 전 의원은 21일 "당시 서울 중·성동을 지역구 경선 여론조사는 민심을 편향되게 반영하는 불공정 룰을 적용했다"며 "당에서는 이 사실을 후보자들에게 고지하지 않은 사실상의 깜깜이 경선이었다"고 말했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

연령별 인구 가중치 미적용-여론조사 룰 미고지 주장
“청년 가중치 적용됐다면 승패 달랐다…백서에 담겨야”
하태경 전 국민의힘 의원. [연합]

[헤럴드경제=김진 기자] 하태경 전 국민의힘 의원이 지난 22대 총선 국민의힘 공천관리위원회의 ‘불공정 경선’을 주장했다. 하 전 의원은 21일 “당시 서울 중·성동을 지역구 경선 여론조사는 민심을 편향되게 반영하는 불공정 룰을 적용했다”며 “당에서는 이 사실을 후보자들에게 고지하지 않은 사실상의 깜깜이 경선이었다”고 말했다.

하 전 의원은 이날 오전 자신의 페이스북에서 “국민의힘 총선백서가 거의 마무리 단계인 것 같다”며 이같이 말했다. 그는 “이 시점에 지난 총선 경선의 불공정사례를 기록으로 남기는 이유는 이런 어처구니 없는 일이 또 다시 반복돼선 안 된다는 희망 때문”이라고 했다. 그는 부산 해운대갑의 3선 의원 출신으로, 지난 총선 험지 출마를 선언하며 서울 중·성동을에 출사표를 던졌으나 이혜훈 전 미래통합당(현 국민의힘) 의원과 경선 결선에서 탈락한 바 있다.

하 전 의원은 공관위의 경선 여론조사와 관련해 ‘연령별 인구비율 미반영’과 ‘후보자 미고지’를 지적했다. 하 전 의원은 “중·성동을 여론조사에서 50대 이상이 85%, 18~50세가 15% 답변했다. 하지만 실제 인구 비율은 50대 50이라, 청년층에 가중치를 줘야 민심을 제대로 반영한 여론조사가 된다”며 “청년 가중치를 전혀 적용하지 않고 장년 이상에 85%나 편중된 결과를 그대로 반영했다”고 말했다.

그러면서 “심지어 이 비상식적인 룰을 경선 후보자들에게 고지도 하지 않았다”며 고지를 받지 않은 추가 지역으로 서울 강동갑, 인천 연수을을 언급했다. 하 전 의원은 “인구비율을 제대로 반영해 청년 가중치가 적용됐다면 중·성동을 승패는 뒤바뀌었다”며 “고지되지도 않은 불공정 룰로 민심 비율을 80%로 적용한 수도권 지역에서는 결과의 왜곡이 심각했다”고 했다.

특히 그는 “청년과 중도층의 마음을 얻어 수도권으로 당세를 확장해야 할 목표를 세운 정당이 청년층의 민심을 무시하는 룰을 적용하는 것은 대단히 이율배반적”이라며 “어떤 룰이 적용되는지 후보자들에게 제대로 알려주지 않았다는 것은 더 심각한 문제”라고 말했다.

하 전 의원은 자신의 사례를 당 총선백서특위에 제출했다고 밝혔다. 이어 “지난 총선의 공과 과를 가감없이 드러내 당의 일보 전진을 기여하려는 것이 총선백서 발간의 목적이라면, 이 기록이 반드시 담겨야 할 것”이라며 “이와 같은 불공정 경선, 청년과 중도 민심을 외면하는 경선이 반복된다면 우리 당의 수도권 확장 전략은 의미있는 결실을 내지 못할 것이란 절박한 마음으로 이 기록을 남긴다”고 덧붙였다.

soho0902@heraldcorp.com

Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?