“양육비 3년 동안 안 냈네요”…나쁜 부모 폭로 사이트, 대법 판단은
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
이혼 후 자녀에게 양육비를 지급하지 않은 부모들의 신상정보를 온라인 사이트에 공개한 '배드페어런츠(Bad Parents·나쁜 부모들)' 사이트 운영자가 사실적시 명예훼손 등 혐의로 유죄를 확정받았다.
대법원 2부(주심 신숙희 대법관)는 명예훼손 등 혐의로 재판에 넘겨진 강민서 양육비해결모임(양해모) 대표에 대한 상고심에서 벌금 80만원을 선고한 원심 판결을 지난달 25일 확정했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
대법원, 벌금 80만원 원심 확정
“양해모 신상공개는 공익 아냐”
대법원 2부(주심 신숙희 대법관)는 명예훼손 등 혐의로 재판에 넘겨진 강민서 양육비해결모임(양해모) 대표에 대한 상고심에서 벌금 80만원을 선고한 원심 판결을 지난달 25일 확정했다.
강 대표는 2018년 배드페어런츠라는 홈페이지를 만들고 양육비를 지급하지 않는 부모들의 신상정보를 공개했다. 그는 2019년 6월 A씨의 나이와 출신 지역, 미지급 금액 규모 등 신상정보를 공유하면서 “아들은 몸이 불편해 수술을 했지만 절대 외면하는 비정한 아빠”, “다른 가족 명의로 사업하지만 양육비 줄 돈은 없는 파렴치한” 등의 문구를 적었다.
이에 A씨가 강 대표를 고소했고 검찰은 벌금 100만원 약식 기소했지만, 강 대표가 이에 불복하면서 정식 재판이 열렸다.
1심은 강 대표에게 무죄를 선고했다. 허위사실 적시에 의한 명예훼손에 대해 1심에서 무죄가 나오자 검찰은 예비적 공소사실로 사실적시에 의한 명예훼손을 추가했다.
2심은 사실적시에 의한 명예훼손 혐의를 유죄로 보고 벌금 80만원을 선고했다. 2심은 “법률 규정이 없는 상태에서 사적단체가 신상정보를 공개하는 것은 공공의 이익에 관한 것이라고 볼 수 없다”며 “사설단체 운영자인 강 대표가 양육비 미지급자의 신상정보를 공개해 얻을 수 있는 공익보다 이로 인해 침해되는 미지급자의 불이익이 현저히 크다”고 강조했다.
대법원은 “강 대표는 A씨에게 사실 확인 절차를 거치거나 충분한 소명 기회를 제공하지 않았다”며 원심 판결을 확정했다.
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- “드라마 광고 적극적으로 찍겠다”…‘운동선수’라던 김예지, 마음 바꾼 이유 - 매일경제
- 예비신랑 병원 사망사고 부담됐나…EXID 하니가 내린 ‘중대 결단’ - 매일경제
- “밀린 임금 812억 달라”…스페인 간 음바페 요구에 PSG의 답변 - 매일경제
- “만남 거절했다”…장미란과 비공개 면담 안세영, 협회조사 불응한 이유 - 매일경제
- “우리 아이 돌반지 아직 안 팔았지?”…전세계에서 찾는 이것, 가격이 무려 - 매일경제
- 오늘의 운세 2024년 8월 21일 水(음력 7월 18일) - 매일경제
- 나라 망신? 개인 일탈? 해외여행서 유흥업소 들러 유튜브 생중계하면 처벌받을까 [여행가중계] -
- “실오라기 하나 안걸쳤다, 몸씻고 일광욕”…북한산에 나타난 알몸男 ‘충격’ - 매일경제
- “어제는 30억, 오늘은 31억”…신축도 명함 못 내미는 재건축단지 - 매일경제
- ‘역시 大강인’ 이강인, 리그 1R 베스트11에 당당히 선정...출발부터 빛난다 - MK스포츠