“ESG 공시 없이 밸류업 없다”… 투자자, 토론회서 한목소리

한국회계기준원, 자본시장 가치제고를 위한 지속가능성 의무공시 토론회

“지속가능성(ESG) 공시 없이 기업 밸류업(가치 상승)도 없다.”

임대웅 유엔 환경 계획 금융 이니셔티브(UNEP FI) 한국대표(자문관)

‘한국지속가능성 공시기준(KSSB)’과 관련해 투자자들은 투자 판단을 위해 기업이 ESG 공시를 해야 한다고 입을 모았다. 재계 일각에서 KSSB가 부담스럽다는 견해를 밝혀 왔지만, 금융투자업계 관계자들은 앞으로 자금 유치와 수출 등을 위해 지속가능성 공시를 토대로 전략을 마련해야 할 때라고 주장했다.

20일 서울 여의도 금투센터에 열린 ‘자본시장 가치제고를 위한 지속가능성 의무공시 토론회’에서 참석자들은 이같이 밝혔다. 이날 토론회는 한국회계기준원이 금융투자협회, 자본시장연구원, 한국은행, 한국회계학회, 유엔 환경 계획 금융 이니셔티브(UNEP FI)와 함께 개최했다.

20일 서울 여의도 금투센터에 열린 ‘자본시장 가치제고를 위한 지속가능성 의무공시 토론회’ 참석자들이 기념 촬영을 하고 있다. /한국회계기준원 제공

KSSB는 국내 ESG 공시 기준이다. 이미 유럽연합(EU)과 일본, 싱가포르 등 주요국이 ESG 공시 기준을 마련한 가운데 한국회계기준원 내 지속가능성기준위원회는 지난 4월 한국 지속가능성 공시 기준의 공개초안을 발표하고 이달 말까지 이해관계자로부터 의견을 수렴 중이다.

토론자들은 투자자 입장에서 KSSB를 토대로 공시된 정보가 있어야 투자 여부를 결정할 수 있다고 했다. 이동섭 국민연금공단 수탁자책임실 실장은 “기후 관련 공시를 활용해 투자 대상을 특정하거나 반대로 제한할 때 활용할 수 있을 것”이라며 “지속가능성 정보 공시가 이뤄져야 한다고 했다.

토론회에 앞서 주제 발표에 나선 연사들도 KSSB 공시 기준을 토대로 기업의 지속가능성 정보가 필요하다고 강조했다. 전윤재KB금융지주 ESG사업부 부장은 “금융회사가 포트폴리오를 관리하기 위해선 신뢰성과 접근성이 개선된 지속가능성 정보가 필요하다”고 했다. 최종원 NH아문디자산운용 채권리서치실 실장 역시 “탄소 고배출 기업에 저탄소 전환에 필요한 자금을 공급하는 기후금융이 활성화하려면 양질의 데이터가 필요하다”고 했다.

임대웅 UNEP FI 자문관은 지속가능성 공시가 기업에도 나쁜 일이 아니라고 했다. UNEP FI는 전 세계 은행과 보험사 등 500여곳이 회원으로 활동하고 있는 단체다. 임 자문관은 “탄소 배출량을 줄이기 위해 50억원 규모의 설비투자(CAPEX)를 하려던 기업이 은행에서 2%포인트 대출이자를 감면받았다”며 “연간 1억원이고, 실제 투자 집행까지 5년이 걸린다고 가정하면 5억원을 아낄 수 있다”고 했다. 그러면서 “50억원을 빌리면서 이자 부담을 5억원 줄일 수 있다면 기업에게도 좋은 일 아닌가”라고 했다.

김이배 덕성여대 교수(국민연금 지배구조개선 자문위원) 역시 “ESG를 관리하는 이유가 기업가치를 제고하기 위한 것이고, 기업 밸류업 프로그램과 목표가 같다”며 “두 제도의 조화를 위해 공시 기준의 확정과 의무 적용이 필요하다”고 했다.

더는 미룰 일이 아니라는 의견도 나왔다. 나승호 한국은행 지속가능성장실 실장은 “중앙은행들의 기후 리스크 연구 협의체인 NGFS 총회에 갔는데, 이미 기후를 넘어 생물과 광물 등 내추럴(Natural·자연) 관련 논의를 하고 있었다”며 “우리가 약간 뒤처져 있다는 생각이 들었다”고 했다.

ESG 평가기관인 서스틴베스트의 오승재 부대표는 “우리는 수출 주도 경쟁 성장 모델을 갖고 있는 상황에서 전 세계는 다양한 지속가능성 규제를 중심으로 변화하고 있다”며 “한국의 지속가능성 의무 공시가 늦어지면 늦어질수록, 국내 상황과 맞지 않는 해외 지속가능성 기준을 쫓아가야 하는 상황에 놓일 수 있다”고 했다.

한국회계기준원 지속가능성기준위원회는 이날 토론회 내용을 비롯해 KSSB 공개초안 관련 이해관계자 의견을 토대로 최종안을 마련할 계획이다. 올해 하반기 중으로 최종안을 발표하는 것이 목표다.

- Copyright ⓒ 조선비즈 & Chosun.com -