양육비 안 주는 부모 폭로 대법 "사실적시 명예훼손"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
이혼 후 자녀에게 양육비를 지급하지 않은 부모들의 신상 정보를 온라인 사이트에 공개한 '배드페어런츠(Bad Parents·나쁜 부모들)' 사이트 운영자가 사실적시 명예훼손 등의 혐의로 유죄를 확정받았다.
대법원 2부(주심 신숙희 대법관)는 명예훼손 등의 혐의로 재판에 넘겨진 강민서 양육비해결모임(양해모) 대표에 대한 상고심에서 벌금 80만원을 선고한 원심 판결을 지난달 25일 확정했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
이혼 후 자녀에게 양육비를 지급하지 않은 부모들의 신상 정보를 온라인 사이트에 공개한 '배드페어런츠(Bad Parents·나쁜 부모들)' 사이트 운영자가 사실적시 명예훼손 등의 혐의로 유죄를 확정받았다.
대법원 2부(주심 신숙희 대법관)는 명예훼손 등의 혐의로 재판에 넘겨진 강민서 양육비해결모임(양해모) 대표에 대한 상고심에서 벌금 80만원을 선고한 원심 판결을 지난달 25일 확정했다.
강 대표는 2018년 배드페어런츠라는 홈페이지를 만들고 양육비를 지급하지 않는 부모들의 신상 정보를 공개했다. 그는 2019년 6월 A씨의 나이와 출신 지역, 미지급 금액 규모 등 신상 정보를 공유하면서 "아들은 몸이 불편해 수술을 했지만 절대 외면하는 비정한 아빠" "다른 가족 명의로 사업하지만 양육비 줄 돈은 없는 파렴치한" 등의 문구를 적었다. 이에 A씨가 강 대표를 고소했고 검찰은 벌금 100만원에 약식 기소했지만, 강 대표가 이에 불복하면서 정식 재판이 열렸다.
1심은 강 대표에게 무죄를 선고했다. 허위사실 적시에 의한 명예훼손에 대해 1심에서 무죄가 나오자 검찰은 예비적 공소사실로 사실적시에 의한 명예훼손을 추가했다.
2심은 사실적시에 의한 명예훼손 혐의를 유죄로 보고 벌금 80만원을 선고했다. 2심은 "사설단체 운영자인 강 대표가 양육비 미지급자의 신상 정보를 공개해 얻을 수 있는 공익보다 이로 인해 침해되는 미지급자의 불이익이 현저히 크다"고 강조했다.
[박민기 기자]
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- “이러니 사랑받을 수 밖에”…‘탁구신동’ 신유빈, 16살 때부터 한 일 - 매일경제
- “명품백 바닥에 못 둬”…버티던 女 승객, 비행기 1시간 지연 끝에 경찰 강제 연행 - 매일경제
- “실오라기 하나 안걸쳤다, 몸씻고 일광욕”…북한산에 나타난 알몸男 ‘충격’ - 매일경제
- “그런건 쓰레기통에”…반발 부른 고현정의 쓸데없는 걱정, 뭐길래? - 매일경제
- “드라마 광고 적극적으로 찍겠다”…‘운동선수’라던 김예지, 마음 바꾼 이유 - 매일경제
- 들어가서 살았더니 돈 내라고 통지서…여기 잘못 계약했다간 - 매일경제
- “연봉 1억부터 시작합니다”…전 세계가 우왕좌왕, 인력 부족하다는 이 직업 뭐길래 - 매일경제
- “22억에 30평대 전세 들어갔어, 엄마만 믿어”...대치동 학원가 이사철 앞두고 또 들썩 - 매일경
- 美, ‘현존최고’ 아파치헬기 한국에 4조7천억원 규모 판매 승인 - 매일경제
- ‘역시 大강인’ 이강인, 리그 1R 베스트11에 당당히 선정...출발부터 빛난다 - MK스포츠