“서장과 함께 꾸린 ‘세관 마약’ 수사팀…배신 의도 있다면 그건 ‘용산’”

‘세관 마약 수사 외압’ 청문회서 엇갈린 주장
백 경정 “서장이 용산서 심각하게 보고 있다 말해”
김 총경 “대통령실 연락한 적도 보고한 적도 없다”

20일 국회 행정안전위원회에서 열린 ‘세관 마약 수사 외압’ 의혹 청문회에서 백해룡 경정(왼쪽)이 질문에 답한 뒤 자리로 돌아가고 있다. 오른쪽은 김찬수 총경(현 대통령실 지방시대비서관실 행정관). 연합뉴스

국회 ‘세관 마약 수사 외압’ 청문회에서 “용산(대통령실)이 (사건을) 잘 알고 있다”는 발언 여부를 두고 당시 경찰 수사팀장과 서울 영등포경찰서장이 엇갈린 주장을 내놨다.

지난해 영등포서 형사2과장으로 마약 수사를 이끌었던 백해룡 서울 강서경찰서 화곡지구대장(경정)은 국회 행정안전위원회가 20일 개최한 청문회에 출석해 “이 사건의 브리핑을 막고 수사를 방해하게 된 이유가 용산이 아니면 설명이 안 된다”며 “본인(김찬수 당시 영등포서장)이 (수사팀을) 꾸리라고 지시했고, 명령을 하달했고 제가 현장에서 (지시를) 수행했다”고 말했다. 백 경정은 지난해 9월 중순 세관 직원 연루가 의심되는 마약 밀반입 사건 브리핑을 계획했으나, 김찬수 당시 서장(총경)이 전화해 ‘세관 직원이 마약 밀반입 사건에 연루된 사실을 용산(대통령실)도 심각하게 보고 있다’라는 취지로 말하며 브리핑 연기를 압박했다고 주장해왔다.

백 경정은 이날 청문회에서도 “(김찬수) 서장님과 브리핑을 하기로 했고, 브리핑이 끝나고 나서 인천공항 현장 검증을 하는 것으로 약속되어있었다. 그런데 (지난해 9월20일 김 총경의) 전화가 와서 ‘브리핑할 거냐’고 물어봐서 ‘기자와 약속한 것인데 당연히 해야 하는 것 아니냐’고 하니까 저녁 9시가 넘어서 다시 전화가 왔다”라고 밝혔다. 이어 “브리핑을 해야 하는 이유를 다시 말씀드리니 (김 총경이) 용산에서 심각해서 보고 있다고 말씀하셨다”라며 “수사팀은 김찬수 서장이 꾸렸고 함께 한 것이다. 그 공을 배신하려면 어떤 의도가 있어야 하지 않겠냐. 그것이 용산이다”라고 거듭 주장했다.

반면 김 총경은 이날 청문회에서 백 경정의 주장이 “사실무근”이라고 반박했다. 김 총경은 “대통령실 관련 발언을 한 적 없다. 대통령실에서 연락받지 않았고, 대통령실에 사건 관련 보고한 적도 없다”고 말했다. 그는 브리핑 연기 지시에 대해 “(세관 연루에 대한) 마약범의 일방적인 진술만 있는 상황에서 압수수색 뒤 바로 브리핑한다는 건 상식에 맞지 않았다”고 주장했다. 김 총경은 올해 초 영등포서장에서 대통령실 지방시대비서관실 행정관으로 파견돼 근무 중이다. 김 총경은 ‘영등포서장으로 근무한 지 6개월 만에 대통령실로 갔다’는 채현일 더불어민주당 의원의 질문에 “지방서장도 6개월만 했다”고 반박했다.

한편 김건희 여사가 연루된 도이치모터스 주가조작 사건 공범으로 1심에서 유죄가 선고된 이종호 전 블랙펄인베스트 대표가 인사에 관여했다는 의혹이 불거진 조병노 경무관도 이날 청문회에 출석했다. 그는 지난해 10월5일 백 경정에게 전화해 브리핑에서 세관 관련 대목을 빼달라고 압력을 행사한 혐의로 현재 고위공직자범죄수사처(공수처)의 수사를 받고 있다. 이에 대해 조 경무관은 청문회에서 “인천공항 세관장이 국정감사 대비를 위해 업무 협조 요청이 왔다”며 “(경찰 언론 브리핑에서) 세관 직원 언급 여부를 확인해달라는 부탁이 와서 그런 것”이라고 말했다. 또 백 경정과 통화 전 대통령실과 연락을 한 적이 있냐는 질문에는 “없다”라고 밝혔다.

이날 청문회에는 백 경정, 김 총경, 우종수 경찰청 국가수사본부장, 김봉식 서울경찰청장, 조 경무관 등 21명이 증인으로 출석했다. 윤희근 전 경찰청장, 이종호 전 대표 등 7명은 불출석 사유서를 제출하고 청문회에 출석하지 않았다.

배지현 기자 beep@hani.co.kr 이지혜 기자 godot@hani.co.kr