'음주운전 방조' 함께 탄 동승자들, 유무죄 엇갈려
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
운전자가 술을 마셨다는 사실을 인지하지 못한 만취 상태에서 음주운전 차량에 동승했다면 음주운전 방조 혐의를 적용할 수 없다는 판결이 나왔습니다.
광주지법 형사3단독 한상원 판사는 음주운전 방조 혐의로 기소된 A(32) 씨에 대해 무죄를 선고했다고 오늘(20일) 밝혔습니다.
한 판사는 "A 씨는 사건 당시 만취해 C 씨의 음주운전 실행을 돕거나 방조하는 행위를 하지 않은 것으로 보인다"며 "기소 사실과 달리 A 씨의 방조 고의는 증명되지 않았다"고 판시했습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
운전자가 술을 마셨다는 사실을 인지하지 못한 만취 상태에서 음주운전 차량에 동승했다면 음주운전 방조 혐의를 적용할 수 없다는 판결이 나왔습니다.
광주지법 형사3단독 한상원 판사는 음주운전 방조 혐의로 기소된 A(32) 씨에 대해 무죄를 선고했다고 오늘(20일) 밝혔습니다.
재판부는 A 씨와 함께 기소된 B(21) 씨에게는 벌금 200만 원을 선고했습니다.
A 씨와 B 씨는 지난해 6월 16일 광주 광산구에서 함께 술을 마신 C 씨의 음주운전 행위를 알고도 방치한 혐의로 기소됐습니다.
C 씨는 소주 1병을 마시고 혈중알코올농도 0.045%로 만취해 자신이 운행하는 택시에 A 씨와 B 씨를 태우고 과속과 신호위반을 일삼아 적발됐습니다.
B 씨는 조수석에 탑승해 C 씨의 난폭운전을 웃으며 호응까지 해 유죄가 선고됐습니다.
그러나 A 씨는 사건 당시 소주 3~4병을 마셔 인사불성 상태에서 C 씨 등에 이끌려 택시에 탑승했고, 택시를 타고서도 C 씨의 음주운전 사실을 인지하지 못했던 것으로 확인돼 무죄 판단을 받았습니다.
한 판사는 "A 씨는 사건 당시 만취해 C 씨의 음주운전 실행을 돕거나 방조하는 행위를 하지 않은 것으로 보인다"며 "기소 사실과 달리 A 씨의 방조 고의는 증명되지 않았다"고 판시했습니다.
(사진=연합뉴스)
유영규 기자 sbsnewmedia@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- '시너 섞였나' 생수 먹고 구토…중식당선 "주워서 재활용"
- "다리 위 세워주세요"…투신 직전 여성 구한 택시기사
- "다정한 아빠인줄"…아이 슬쩍 안아 들고 '유괴' 시도
- 밤마다 쫓아내도 또 몰린다…'불법 차박' 명소 된 한라산
- "음식에 실 나왔다"…133차례 자작극 벌인 커플 최후
- [뉴스딱] 열경련으로 의식 잃은 3살…경찰 덕에 '골든타임' 지켰다
- 뜨거운 태풍 '종다리'…오늘 저녁 제주 지나 서해로 북상
- '시신 가방' 껴안은 할머니 통곡…네쌍둥이까지 몰살
- "전시차도 없어요"…전기차 공포에 대세 된 '하이브리드'
- "왜 안 만나줘" 등굣길 여중생 둔기 습격…가방엔 유서