'음주운전 방조' 함께 탄 동승자들, 유무죄 엇갈려

유영규 기자 2024. 8. 20. 11:09
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

운전자가 술을 마셨다는 사실을 인지하지 못한 만취 상태에서 음주운전 차량에 동승했다면 음주운전 방조 혐의를 적용할 수 없다는 판결이 나왔습니다.

광주지법 형사3단독 한상원 판사는 음주운전 방조 혐의로 기소된 A(32) 씨에 대해 무죄를 선고했다고 오늘(20일) 밝혔습니다.

한 판사는 "A 씨는 사건 당시 만취해 C 씨의 음주운전 실행을 돕거나 방조하는 행위를 하지 않은 것으로 보인다"며 "기소 사실과 달리 A 씨의 방조 고의는 증명되지 않았다"고 판시했습니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.


운전자가 술을 마셨다는 사실을 인지하지 못한 만취 상태에서 음주운전 차량에 동승했다면 음주운전 방조 혐의를 적용할 수 없다는 판결이 나왔습니다.

광주지법 형사3단독 한상원 판사는 음주운전 방조 혐의로 기소된 A(32) 씨에 대해 무죄를 선고했다고 오늘(20일) 밝혔습니다.

재판부는 A 씨와 함께 기소된 B(21) 씨에게는 벌금 200만 원을 선고했습니다.

A 씨와 B 씨는 지난해 6월 16일 광주 광산구에서 함께 술을 마신 C 씨의 음주운전 행위를 알고도 방치한 혐의로 기소됐습니다.

C 씨는 소주 1병을 마시고 혈중알코올농도 0.045%로 만취해 자신이 운행하는 택시에 A 씨와 B 씨를 태우고 과속과 신호위반을 일삼아 적발됐습니다.

B 씨는 조수석에 탑승해 C 씨의 난폭운전을 웃으며 호응까지 해 유죄가 선고됐습니다.

그러나 A 씨는 사건 당시 소주 3~4병을 마셔 인사불성 상태에서 C 씨 등에 이끌려 택시에 탑승했고, 택시를 타고서도 C 씨의 음주운전 사실을 인지하지 못했던 것으로 확인돼 무죄 판단을 받았습니다.

한 판사는 "A 씨는 사건 당시 만취해 C 씨의 음주운전 실행을 돕거나 방조하는 행위를 하지 않은 것으로 보인다"며 "기소 사실과 달리 A 씨의 방조 고의는 증명되지 않았다"고 판시했습니다.

(사진=연합뉴스)

유영규 기자 sbsnewmedia@sbs.co.kr

Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?