‘우리금융 투톱’ 책임론 대두…보고 누락 고의성 검토

[앵커] 
최근 우리금융그룹에서 터진 손태승 전 회장 친인척 부당 대출 사건.

그 파장이 현재 경영진으로까지 옮겨붙고 있습니다.

적기에 필요한 대응을 하지 못 했다는 건데, 금융당국은 고의로 사건 보고를 누락한 게 아닌지 들여다보고 있습니다.

유 찬 기자입니다.

[기자]
금융감독원이 우리은행 부적정 대출 사건을 수사기관에 보내기에 앞서 보고 누락 여부를 집중 들여다보고 있습니다.

금감원에서 제보를 받고 확인 요청을 하기 전까지 우리금융에서 이 사건을 당국에 알리지 않았기 때문입니다.

금감원 고위 관계자는 채널A에 "사문서 위조 등 부적정 대출 취급은 보고 사유가 맞다"면서 "보고 누락으로 볼 수 있는지 검토하고 있다"고 설명했습니다.

여기에 현 경영진 체제에서도 일부 대출이 이뤄졌다는 점에서 임종룡 회장과 조병규 은행장도 책임에서 자유로울 수 없다는 지적입니다.

금융권에서는 우리금융 현재 경영진이 부적정 대출을 사전에 알고도 대출 회수 등의 조치를 하지 않았다면 배임 사유에 해당할 수 있다는 의견도 나옵니다.

[이정환 / 한양대학교 경제금융학부 교수]
"은행의 평판이라든지 다 손해가 될 텐데 지배구조 차원의 이슈가 될 텐데 금융감독 당국과 커뮤케이션해야 (했습니다.)"

우리금융 측은 "감추거나 축소하려고 하지 않았다"며 "제도 개선을 완수 못한 건 책임을 인정한다"고 말했습니다.

손태승 전 회장은 채널A에 "내용을 잘 몰라 답하기 어렵다"는 문자메시지를 보내왔습니다.

채널A 뉴스 유 찬입니다.

영상취재: 김기열
영상편집: 배시열

유찬 기자 chanchan@ichannela.com