'청년 덜 내고 장년 더 내는' 연금개혁안…"세대간 갈등 우려"

이예원 기자 2024. 8. 16. 19:00
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[앵커]

국민연금 개혁안의 윤곽이 드러나자 전문가들은 여러 우려를 나타냈습니다. 청년과 중장년, 세대간 형평성 논란이 벌어질 수 있고 받는 돈이 줄어 노후 보장이 제대로 안 될 수도 있다는 겁니다.

이예원 기자가 전문가들을 취재했습니다.

[기자]

먼저 세대간 갈등이 생길 우려가 있습니다.

젊은 층은 보험료율을 천천히 올려 덜 내고, 중장년층은 더 내도록 하겠다는 건데 전문가들은 성급한 접근이라고 했습니다.

[오종헌/공적연금강화국민행동 사무국장 : 나이가 많다고 부담 여력이 강하고, 나이가 젊다고 부담 여력이 없고 꼭 그렇게만 볼 수 없다는 거죠. 50대 비정규직이나 영세 지역가입자분들이 20, 30대 정규직보다 보험료 내기가 더 어려울 수 있거든요.]

세대와 계층을 구분하는 기준이 명확하지 않다는 겁니다.

경제 상황에 따라 보험료율과 소득대체율을 조정하는 자동안정화 장치를 도입하긴 아직 이르다는 비판도 나옵니다.

[김태일/고려대 행정학과 교수 : (자동안정화 장치는) 기본적으로 내는 것과 받는 게 어느 정도 균형이 맞은 상태에서 균형이 깨질 때 다시 맞추는 거란 말이죠. 근데 우리는 현재 내는 것과 받는 것 자체가 전혀 균형이 맞지 않아요.]

또 연금의 가장 핵심인 노후 보장이 제대로 되겠느냐는 우려도 있습니다.

정부가 강조한 대로 기금 고갈을 30년 이상 늦추기 위해선 받는 돈인 소득대체율 인상을 최소화하거나 동결하는 게 불가피한데, 이에 대한 설명은 아직 없습니다.

[정세은/충남대 경제학과 교수 : 보장성 강화 없는, 국민연금의 보험료만 강화하는 이건 이미 그 자체로 방향성이 틀렸다. 40%에 가까운 노인 빈곤 문제는 국민연금, 공적 연금 강화하지 않으면 미래에도 마찬가지거든요.]

이번 개편안을 두고 논란이 큰 만큼 여야가 합의를 이끌어내는 덴 극심한 진통이 있을 것으로 보입니다.

◆ 관련 기사
출산 여성·군 복무자 혜택 확대…윤곽 드러낸 '연금개혁안'
→ 기사 바로가기 : https://news.jtbc.co.kr/article/article.aspx?news_id=NB12210750

Copyright © JTBC. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?