한겨레 "친일 행태 일관 尹의 아집과 독단" 조선일보 "광복회 납득 어려워"

[아침신문 솎아보기] 김형석 독립기념관장 임명에 분열, 언론도 두 쪽났다
세계일보 "탄핵소추 명분 쌓기용?" 한국일보 "김형석, 적합한 인사 아냐"

[미디어오늘 윤수현 기자]

▲김형석 독립기념관장이 8월14일 오전 충남 천안 독립기념관 겨레누리관에서 취재진 질문에 답하고 있다. ⓒ연합뉴스

윤석열 대통령이 '친일 뉴라이트' 논란이 불거진 김형석 독립기념관장을 임명하면서 국론이 둘로 갈라진 가운데, 언론 역시 김 관장 임명에 대해 엇갈린 입장을 드러냈다. 조선일보·세계일보 등은 김형석 관장에 대한 비판이 과도하다고 지적하는 반면, 한국일보·한겨레는 윤석열 대통령이 적절한 인사를 하지 못했다고 봤다.

지난 6일 김형석 대한민국역사와미래 이사장이 신임 독립기념관장으로 임명되자 독립운동단체 광복회 등은 그의 과거 발언을 문제로 꼽고 윤석열 대통령에게 임명 철회를 요구했다. 그가 안익태·백선엽 등 친일 행적 논란이 있는 인사를 옹호하고, 1948년을 대한민국 건국의 해라고 강조한 점을 문제로 꼽은 것이다. 역사학회·역사교육연구회 등 48개 역사학 관련 단체 역시 13일 성명에서 “부적절한 임명”이라고 비판했으며, 급기야 15일 광복절 행사가 둘로 쪼개지는 사태가 불거졌다.

김형석 두고 정치권뿐 아니라 언론도 갈라졌다

언론 역시 김형석 관장 임명을 두고 의견이 둘로 나뉘었다. 조선일보·세계일보 등은 광복회와 야권이 명백한 결격 사유가 없는 김형석 관장을 과도하게 비판하고 있다고 지적했지만 한국일보·한겨레는 김형석 관장 선임이 적절한 인사가 아니라고 지적했다.

▲8월15일 조선일보 사설

조선일보는 <이승만을 '건국 대통령'이라고 부르면 친일파라는 황당한 기준> 사설에서 김형석 관장이 이승만 대통령을 '건국 대통령'이라고 부른 것을 비판하고 '뉴라이트'로 규정한 광복회의 기준이 잘못됐다고 지적했다. 조선일보는 “이승만을 건국 대통령으로 보면 친일파라는 딱지를 붙이기 앞서 이승만이 아니면 도대체 누가 '건국 대통령'인지 답부터 내놔야 한다”며 “대한민국을 부정하려는 세력의 '이승만=친일파' 주장에 광복회가 왜 동조하고 나섰는지 납득하기 어렵다”고 했다.

세계일보 역시 사설 <광복절 두 쪽 낸 민주당·광복회 '尹 친일 정권' 몰이 지나치다>에서 “더불어민주당과 광복회 등 독립유공자 단체들은 정부 주관 경축식에 불참하거나 따로 기념식을 열겠다고 하니 기가 막힐 따름”이라며 “(이번 논란은) 윤 대통령과 대립각을 세우는 야권의 탄핵소추 추진 명분 쌓기용이 아닌지 의심스럽다. 국민 통합의 계기가 되어야 할 광복절 경축식을 반쪽으로 만든 이들은 훗날 '정략에 눈이 멀어 헌정사에 오점을 남겼다'는 비판을 피하지 못할 것”이라고 했다.

▲8월15일 한국경제 사설

한국경제는 사설 <광복절에 되새겨야 할 '기적의 역사' 대한민국>에서 “과거 일본 제국주의에 부역했다는 개념의 친일파는 단 한 명도 없을 텐데, 광복회장이라는 사람은 '일제 밀정'이라는 말로 사람들을 선동한다. 지금 우리 국민과 지도자들이 도대체 무엇이 아쉬워 일본 편에 선다는 말인가”라며 “정치권과 지도층 인사들의 자성과 각성이 필요하다”고 했다.

▲8월15일 한국일보 사설

반면 한겨레와 한국일보는 윤석열 대통령이 사회 통합을 이끌 수 있는 인사를 하지 못했다고 지적했다. 한국일보는 <두 쪽 난 광복절 개탄스럽다> 사설에서 “국민통합의 자리가 돼야 할 광복절이 두 쪽 행사로 치러지는 건 사상 초유의 일로 개탄스럽다. 문제의 발단은 보수성향인 김형석 독립기념관장 임명 문제”라며 “역사학자 출신이긴 하나 김 관장은 독립운동사에 조예가 깊은 전공자도 아니고, 단지 격화된 우리 사회 좌우갈등 속에서 역사전쟁에 뛰어든 보수성향 학자로 독립기념관장 자리에 적합한 인사라 할 수 없다”고 했다. 또 한국일보는 “광복절 분열상이 이대로 국가 동력과 사회 통합을 좀먹도록 내버려 둬선 안 된다”고 했다.

▲8월15일 한겨레 사설

한겨레는 사설 <광복절 '국민 분열' 자초 윤 대통령, 결자해지해야 한다>를 통해 “지금껏 보수와 진보 정권을 가리지 않고 광복절만큼은 국민 모두가 독립운동을 기리고 광복을 축하하는 통합의 마당이 돼왔다. 유례없는 친일적 행태로 일관해온 윤 대통령의 반헌법적 아집과 독단에 이제 광복절마저 두 동강 날 위기에 놓였다”며 “더 이상 국민의 불안을 키우지 말고, 김 관장 교체와 역사왜곡 중단 등 결자해지에 나서야 한다”고 비판했다.

▲디자인=이우림 기자

윤석열 명예훼손 혐의로 기자 기소? “비판 언론 옥죄기”

검찰이 윤석열 대통령 명예훼손을 이유로 봉지욱 뉴스타파 기자와 허재현 리포액트 기자를 기소한 것을 두고 “비판 언론 옥죄기”라는 비판이 제기되고 있다. 검찰이 '대선개입 여론조작'으로 규정한 보도는 윤 대통령이 검사 시절 부산저축은행 수사를 부실하게 했다는 의문을 제기한 보도인데 이를 문제삼아 기소하는 건 정권에 비판적인 언론을 탄압하는 것과 다름 없다는 지적이다.

한겨레는 사설 <'비판 언론 탄압' 자인한 대통령 명예훼손 수사>를 내고 “언론의 유력 대선 후보 검증 보도는 마땅히 해야 할 일”이라며 “ 해당 기사는 수사 및 재판 기록과 당사자 인터뷰 등을 통해 합리적인 의문을 제기했다. 더욱이 공익적 목적의 보도는 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있으면 위법하지 않다는 게 대법원 판례”라고 했다.

▲8월15일 한겨레 사설

한겨레는 최근 검찰이 무차별 통신조회까지 했다면서 “검사들에겐 검찰총장 출신 대통령의 명예 회복 앞에 국민의 사생활은 무시해도 상관없는 것인가. 이러면서 무슨 '국민의 신뢰를 얻겠다'고 하는가”라고 했다. 한겨레는 “더 이상 검찰을 웃음거리로 만들지 말고, 윤 대통령은 이쯤에서 멈춰주길 바란다”고 강조했다.