법원 "'겸직금지 조항' 없어도 회사 거래처 개인 활용은 배임"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
고용계약서에 '겸직금지 조항'이 없더라도 회사 거래처를 상대로 개인거래를 할 경우 업무상 배임에 해당한다는 법원의 판단이 나왔다.
A 씨는 계약서상 겸임금지 조항이 없어 무죄에 해당한다고, 검찰은 거래처 등 회사 내부자료를 사용했기 때문에 범죄가 성립한다고 각각 주장했다.
재판부는 A 씨가 식당들과의 SNS 홍보계약을 맺기 수개월 전 피해 회사의 거래처들에 개인적 광고 계약을 제안한 점을 토대로 업무상 배임에 해당한다고 판단했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
(광주=뉴스1) 최성국 기자 = 고용계약서에 '겸직금지 조항'이 없더라도 회사 거래처를 상대로 개인거래를 할 경우 업무상 배임에 해당한다는 법원의 판단이 나왔다.
광주지법 형사5단독 지혜선 부장판사는 8일 업무상 배임 혐의로 기소된 20대 여성 A 씨에게 벌금 50만 원을 선고했다
A 씨는 지역 한 광고대행업체에서 근무하던 중 별도의 개인업체를 차리고 수차례 개인광고를 수주한 혐의로 기소됐다. 해당 업체는 광주, 부산지역에 위치한 식당 등을 SNS에 광고하는 업무를 했다.
해당 재판의 쟁점은 A 씨의 행위가 업무상배임에 해당하는지였다.
A 씨는 계약서상 겸임금지 조항이 없어 무죄에 해당한다고, 검찰은 거래처 등 회사 내부자료를 사용했기 때문에 범죄가 성립한다고 각각 주장했다.
재판부는 A 씨가 식당들과의 SNS 홍보계약을 맺기 수개월 전 피해 회사의 거래처들에 개인적 광고 계약을 제안한 점을 토대로 업무상 배임에 해당한다고 판단했다.
지혜선 부장판사는 "피고인과 회사 간의 겸업금지 약정은 없었고, 피고인이 업무상 자료를 사용했다는 것도 명확히 밝혀지지 않았다"며 "하지만 피고인은 맡았던 홍보업무는 개인업체 홍보업무와 업무형태가 비슷하고 회사 거래처가 대상이 됐기에 유죄가 인정된다"고 말했다.
이어 "피고인의 근무기간이 길었던 점, 피해회사로부터 용서받지 못한 점을 고려해 형을 정한다"고 양형 이유를 설명했다.
stare@news1.kr
Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.
- "한달 120 줄게, 밥 먹고 즐기자"…편의점 딸뻘 알바생에 조건만남 제안
- 지퍼 열면 쇄골 노출 'For You♡'…"이상한 옷인가?" 특수제작한 이유에 '반전'
- "순하고 착했었는데…" 양광준과 1년 동고동락한 육사 후배 '경악'
- 숙소 문 열었더니 '성큼'…더보이즈 선우, 사생팬에 폭행당했다
- 미사포 쓰고 두 딸과 함께, 명동성당 강단 선 김태희…"항상 행복? 결코"
- "로또 1등 당첨돼 15억 아파트 샀는데…아내·처형이 다 날렸다"
- "자수합니다"던 김나정, 실제 필로폰 양성 반응→불구속 입건(종합)
- '나솔' 10기 정숙 "가슴 원래 커, 줄여서 이 정도…엄마는 H컵" 폭탄발언
- '55세' 엄정화, 나이 잊은 동안 미모…명품 각선미까지 [N샷]
- "'누나 내년 35세 노산, 난 놀 때'…두 살 연하 예비신랑, 유세 떨어 파혼"