'커버드콜 ETF' 규제 속도내는 금감원...8월내 지침 확정
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
금융감독당국이 커버드콜 상장지수펀드(ETF) 관련 규제에 속도를 내고 있다.
7일 금융투자업계에 따르면 금감원은 미래에셋자산운용, 삼성자산운용, 한국투자신탁운용 3곳에 커버드콜 ETF 명칭 변경과 관련한 지도 방향에 대해 의견을 달라고 요청했다.
A운용사 관계자는 "커버드콜 ETF 시장이 급격히 커지면서 점점 더 많은 운용사들이 상품을 준비하고 있었고, 거래소와 논의하고 있던 걸로 안다"며 "명칭 제한이 생기면서 후발주자들이 내세울 차별화 포인트가 많이 없어져 진입이 어려워질 것"이라고 내다봤다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
명칭서 'N%+프리미엄' 제외·상품구조도 시각화
운용업계 "금감원 개입 이례적‥투자자 혼선 걱정"
금융감독당국이 커버드콜 상장지수펀드(ETF) 관련 규제에 속도를 내고 있다. 이달 안에 명칭에 대한 지침과 함께 투자설명서 서식도 확정할 방침이다. 'N%(분배율)+프리미엄'이라는 명칭과 수익구조에 대해 소비자경보령을 내린지 2주도 안돼 발빠르게 움직이는 모습이다.
다만 자산운용업계에서는 특정 ETF 명칭에 대해 금감원이 이례적으로 규제에 나선 것에 긴장하는 동시에 투자자 혼선도 우려하고 있다.
명칭 변경 뿐 아니라 투자설명 서식도 보완
7일 금융투자업계에 따르면 금감원은 미래에셋자산운용, 삼성자산운용, 한국투자신탁운용 3곳에 커버드콜 ETF 명칭 변경과 관련한 지도 방향에 대해 의견을 달라고 요청했다.
지난달 28일 금감원은 커버드콜 ETF 투자자들에게 소비자경보를 발령한 바 있다. 이와 동시에 금감원은 명칭 변경 검토에 돌입했다.
자산운용사들이 커버드콜 ETF 명칭으로 사용하는 'N%(분배율)+프리미엄'이 확정 수익률을 보장한다고 오인을 살 수 있으니, 이를 명칭에 사용하지 말라는 내용이 골자다. 지침 가안을 받은 미래에셋자산운용, 삼성자산운용, 한국투자신탁운용은 경보 발령 당시 'N%', '프리미엄'을 상품명에 쓰고 있던 운용사들이다. ▷관련기사: '커버드콜 ETF' 제동 건 금감원…삼성·미래·한투운용 타격은? (8월 5일)
금감원은 운용사들로부터 답변서를 받는대로 지침을 확정할 예정이다. 이후 운용사들은 증권신고서에 상품 명을 정정하고 한국거래소에서 변경 상장 절차도 밟아야 한다.
금감원은 ETF 명칭과 함께 상품의 투자설명서 공시 서식도 보완할 예정이다. 커버드콜은 주식을 매수하는 만큼 파생상품인 콜옵션을 매도해 옵션프리미엄을 수익으로 가져가는 전략이다. 파생을 활용한 상품인 만큼 투자자들이 상품 구조를 이해하기 쉽지 않다는 점을 고려해 그래프 등을 투자설명서에 넣도록 서식을 바꿀 방침이다.
금감원 관계자는 "단순히 텍스트로 설명하는 것 뿐 아니라 시각화해 투자자들이 이해가 쉽도록 서식을 개정하는 것도 검토하고 있다"고 말했다.
소비자경보령을 내린지 2주도 안돼 발빠르게 나선 건 최근 커버드콜 ETF로 유입되는 자금흐름이 심상치 않은 까닭이다. 작년 말 7700억원이었던 커버드콜 순자산 총액은 6월말 3조7000억원까지 5배 가까이 늘었다.운용업계, 이례적인 금감원 개입에 깜짝
시장에서는 금감원이 특정 ETF과 관련해 직접 개입한 건 이례적이라는 평가다.
그간 ETF는 한국거래소 상장심사부서가 관리해왔기 때문이다. 거래소의 상장규정 시행세칙에 투자자가 투자지역, 기초자산, 투자전략 등 중요 정보를 바로 인지할 수 있도록 종목명 부여 원칙을 세세하게 정해놨다.
실제로 거래소는 커버드콜 ETF 명칭 변경과 관련해 업계와 이미 논의 중이었다. 과당경쟁을 부추길 수 있다는 우려가 제기된 'N%', '프리미엄' 명칭 외의 대안을 찾는 과정이었다. 예를 들어, 같은 커버드콜 상품이라도 상품별로 옵션 매도 비중이나 매도 주기 등 수익구조가 천차만별이기 때문에 이러한 내용을 이름에 반영하는 안이 논의됐다.
운용업계에서는 과당경쟁 우려에 일부 공감한다면서도, 마케팅 전략에 차질이 빚어지거나 투자자들이 혼선을 줄 수 있다는 우려도 나온다.
A운용사 관계자는 "커버드콜 ETF 시장이 급격히 커지면서 점점 더 많은 운용사들이 상품을 준비하고 있었고, 거래소와 논의하고 있던 걸로 안다"며 "명칭 제한이 생기면서 후발주자들이 내세울 차별화 포인트가 많이 없어져 진입이 어려워질 것"이라고 내다봤다.
B운용사 관계자는 "상품명을 바꿀 경우 기존에 투자하고 있었거나 살펴보고 있던 고객들은 혼란이 올 수 있다"며 "같은 기초자산을 활용하는 상품 간 차이점을 분배율을 사용하지 않고 어떤 방식으로 알릴 수 있을지 고민해봐야 한다"이라고 말했다.
백지현 (jihyun100@bizwatch.co.kr)
ⓒ비즈니스워치의 소중한 저작물입니다. 무단전재와 재배포를 금합니다.
Copyright © 비즈워치. 무단전재 및 재배포 금지.
- '물류난'이 '돈벼락' 됐다…HMM, 2분기도 질주 기대감
- "한국인 피부 부러워요"…K뷰티, 차세대 간판은 '색조'
- 한 잔에 '13만원'…롯데百, '바샤 커피' 승부수 통할까
- [청기홍기]"트럼프·해리스, 누구든 수혜"…방산주, 목표가↑
- 셀트리온-셀트리온제약, 합병 타당성 검토
- 골프호황 끝? 끊이지 않는 카카오VX 매각설
- "관심 없다"던 대명소노그룹, 티웨이 지분 또 사들인 이유
- "전기차 캐즘은 일시적"…배터리 3사, 한 목소리 내는 이유
- '유도탄 항암제' 개발사, 바이오 IPO 시장 달굴까
- '혹시 우리 차도?' 전기차 화재 공포…차보험 대물배상 상향?