女에 흉기 휘두른 범인두고 현장떠났다…그 경찰관, 해임판결 불복해 ‘상고’, 이유 뭐길래

2024. 8. 5. 19:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

지난 2021년 '인천 층간소음 흉기난동' 사건 당시 부실 대응으로 해임됐던 전직 경찰관이 항소심 판결에 불복해 대법원에 상고했다.

5일 법조계에 따르면 직무유기 혐의로 지난달 항소심에서 징역 1년에 집행유예 3년을 선고받은 A 전 경위(50)는 최근 변호인을 통해 인천지법에 상고장을 제출했다.

A 전 경위와 B 전 순경은 지난 2021년 11월 15일 인천시 남동구의 한 빌라에서 발생한 흉기난동 사건 당시 현장에 출동해 부실 대응을 한 혐의로 불구속 기소됐다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

‘인천 흉기난동 사건’ 당시 CCTV에 포착된 경찰관들. [연합]

[헤럴드경제=김유진 기자] 지난 2021년 ‘인천 층간소음 흉기난동’ 사건 당시 부실 대응으로 해임됐던 전직 경찰관이 항소심 판결에 불복해 대법원에 상고했다.

5일 법조계에 따르면 직무유기 혐의로 지난달 항소심에서 징역 1년에 집행유예 3년을 선고받은 A 전 경위(50)는 최근 변호인을 통해 인천지법에 상고장을 제출했다.

이를 두고 A 전 경위의 구체적 상고 이유에 이목이 쏠린다. A 전 경위는 1심에 이어 항소심에서도 10년 미만의 징역형을 선고 받았다. 형사소송법에 따르면, 상고는 사형, 무기징역, 10년 이상의 징역·금고형이 선고에 대해 중대한 사실오인이 판결에 영향을 미쳤거나 양형이 부당하다고 인정될 만한 이유가 있을 때 가능하다.

법조계에 따르면 보통 징역 10년 미만이 선고된 사건은 사실오인이나 양형 부당으로는 상고할 수 없기 때문에 피고인 측은 ‘채증법칙 위반’을 주로 주장하는 것으로 알려져 있다.

앞서 인천지법 형사항소1-3부는 지난달 25일 항소심 선고 공판에서 이들에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 원심을 파기하고 징역 1년에 집행유예 3년을 각각 선고했다. A 전 경위와 함께 기소돼 항소심에서 같은 형을 선고받은 B 전 순경(26·여)은 상고를 포기해 형이 확정됐다.

A 전 경위와 B 전 순경은 지난 2021년 11월 15일 인천시 남동구의 한 빌라에서 발생한 흉기난동 사건 당시 현장에 출동해 부실 대응을 한 혐의로 불구속 기소됐다.

두 사람은 빌라 4층에 살던 C씨(51·남)가 3층 거주자인 40대 여성에게 흉기를 휘두를 당시 범행을 제지하지 않고 피해자를 보호하지 않은 채 현장을 이탈했다. 당시 피해자는 C씨가 휘두른 흉기에 목을 찔려 의식을 잃고 뇌수술을 받았다. C씨의 남편과 딸도 얼굴과 손 등을 다쳐 전치 3~5주의 병원 진단을 받았다.

A 전 경위와 B 전 순경은 이 사건 후 성실의무 위반 등으로 해임됐다. 두 사람은 징계가 부당하다며 행정소송을 냈으나 패소했다.

C씨는 살인미수 혐의로 구속 기소돼 징역 22년의 확정판결을 받았다.

kacew@heraldcorp.com

Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?