'시·그림' 실린 수능 문제 인터넷 게시 저작권 소송…대법 판결은?
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
시와 그림 등이 실린 시험 문제를 홈페이지에 게시하는 것이 저작권 위반이라는 대법원 판결이 나왔다.
저작권협회는 평가원이 지난 2009년~2019년 대학수학능력시험 등에 나온 문제를 사용료 지불없이 홈페이지에 게시해 저작권법을 위반했다며 약 1700만원을 지급하라고 요구했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
대법 "사용료 지급하고 사용해야…1000만원 배상"
[이데일리 최오현 기자] 시와 그림 등이 실린 시험 문제를 홈페이지에 게시하는 것이 저작권 위반이라는 대법원 판결이 나왔다.
저작권협회는 평가원이 지난 2009년~2019년 대학수학능력시험 등에 나온 문제를 사용료 지불없이 홈페이지에 게시해 저작권법을 위반했다며 약 1700만원을 지급하라고 요구했다. 협회는 평가원이 시, 소설, 미술작품 등 155개 저작물을 인용한 문제를 누구나 보거나 다운로드할 수 있게 해 협회에서 관리하는 저작권자의 전송권을 침해했다고 주장했다. 또 일부 작품에 대해서는 출처도 표기하지 않았다고 지적했다.
평가원은 “시험문제 게시가 저작권법에 따라 허용되는 행위고 저작자의 정당한 이익을 부당하게 해치지 않았다”며 “저작권자의 전송권을 침해한다고 볼 수 없다”고 항변했다. 저작권법 제28조에 따르면 공표된 저작물은 보도ㆍ비평ㆍ교육ㆍ연구 등을 위해 정당한 범위 안에서 공정한 관행에 합치되게 이를 인용할 수 있다고 규정한 것을 근거로 들었다.
1심 재판부는 “수험생에게 균등한 학습기회를 보장하고 각종 시험의 투명한 관리를 위해 평가문제를 공개하는 것은 공익에 부합하는 일”이라며 “게시행위가 공익적인 목적 외에 영리적 목적이나 그 밖의 사적인 이익을 이룬 것으로도 보이지도 않는다”며 평가원의 손을 들어줬다.
하지만 2심은 평가원이 시험문제를 홈페이지에 게시해 공개하는 것은 저작권법에 벗어나는 범위로 바라봤다. 2심 재판부는 “저작물을 인터넷상에서 장기간 지속적으로 노출시킨 것은 시장에 미치는 영향이 상대적으로 더 클 것”이라며 “저작물을 저작권자의 허락 없이 아무런 대가를 지급하지 않고 게시해도 된다고 보기 어렵다”고 판시했다. 또 평가문제를 공개하는 과정에서 저작권자와 사전에 그 이용에 관해 협의할 기회가 있었음에도 그렇지 않은 점 등을 들어 과실이 있다고 판결했다.
대법원은 2심 판결을 유지했다. 대법원은 “공익적·비영리적 측면이 있다는 점을 감안하더라도 저작자의 이익을 해치지 않는다고 보기 어렵다”며 “승인된 사용료를 지급하고 기출문제를 홈페이지 등에 게시해 공중의 이용에 제공하는 것이 충분히 가능하다”고 짚었다.
최오현 (ohyo@edaily.co.kr)
Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.
- 증시 폭락에 금투세까지…내 주식 정말 괜찮을까[최훈길의뒷담화]
- 피자·치킨 모두 잡을까 놓칠까…맘스터치서 난리났다는 신메뉴 [먹어보고서]
- '예비아빠' 박수홍의 러브하우스 정체는? [누구집]
- 상속세 97억 냈는데, 96억 더 내라? 무서운 소급감정[상속의 신]
- "무조건 '100엔'에 팝니다"는 옛말…990엔 냄비가 떡하니, 왜?
- '경기 직전 어깨탈구 부상 불운' 여서정, 2회 연속 메달 무산[파리올림픽]
- '도쿄에선 동, 파리에선 은' 女사브르 단체, 아쉽지만 잘했다[파리올림픽]
- 게임처럼 즐겼다…여고생 성매매·폭행, 시신 훼손 한 7명의 최후 [그해 오늘]
- 신형 호위함 전투체계, 최첨단 레이더와 최강 교전 능력의 '하모니'[김관용의 軍界一學]
- HUG의 습격, 어떻게 대처해야하나[복덕방기자들]