‘문학 작품 인용’ 수능문제 홈페이지에 게시한 평가원…대법 “사용료 내야”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
문학이나 미술 작품을 인용한 시험문제를 한국교육과정평가원(평가원) 홈페이지에 게시하면서 별도 비용을 내지 않았다면 위법이라는 대법원 판단이 나왔다.
4일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 노정희 대법관)는 한국문학예술저작권협회가 한국교육과정평가원을 상대로 제기한 손해배상 소송을 원고 일부승소로 판결한 원심을 최근 확정했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
문학이나 미술 작품을 인용한 시험문제를 한국교육과정평가원(평가원) 홈페이지에 게시하면서 별도 비용을 내지 않았다면 위법이라는 대법원 판단이 나왔다.
4일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 노정희 대법관)는 한국문학예술저작권협회가 한국교육과정평가원을 상대로 제기한 손해배상 소송을 원고 일부승소로 판결한 원심을 최근 확정했다.
저작권협회는 평가원이 2009년부터 2019년 대학수학능력시험 등에 나온 문제를 홈페이지에 게시한 행위는 저작권법 위반이라며 1700만원 규모의 손해배상 청구 소송을 제기했다.
소송 과정에서 저작권협회는 평가원이 약 10년간 시, 소설, 미술 작품 등 155개 저작물을 인용한 문제를 누구나 보거나 내려받을 수 있게 해 협회에서 관리하는 저작권자의 전송권을 침해했다고 주장했다.
평가원은 “공표된 저작물을 교육 등을 위해 정당한 범위 안에서 공정한 관행에 맞게 인용한 만큼 저작권법상 허용되는 행위”라고 반박했다.
1·2심 판단은 엇갈렸다. 1심은 “저작물은 모두 공표된 것이고, 수험생에게 균등한 학습 기회를 보장하고 시험을 투명하게 관리하기 위해 평가 문제를 공개하는 것은 공익에 부합하는 일”이라며 저작권협회의 주장을 받아들이지 않았다.
그러나 2심은 평가원이 저작물을 인용해 문제를 내는 것을 넘어 홈페이지에 게시해 공개했다면 이는 저작권법의 취지를 벗어난다고 판단했다.
2심은 “시험 종료 후 저작권자 동의 없이 시험문제를 공개하는 행위는 정당한 채점과 성적을 제공하는 데 필요한 제한적 범위에서만 허용돼야 한다”고 밝혔다. 이어 “그러지 않으면 저작물에 대한 감상 등 수요를 대체하는 효과까지 발생할 여지가 있다”며 평가원이 저작권협회에 1000만원을 배상하라고 판결했다.
대법원은 이런 판단에 오류가 없다며 판결을 확정했다. 대법원은 “평가원 행위로 해당 저작물에 대한 시장 수요가 대체되거나 시장가치가 훼손할 우려가 상당하다”며 “사용료를 지급하고 시험문제를 게시함으로써 학습자료 제공이라는 공익과 저작자의 정당한 이익의 균형을 적절히 도모할 수 있다”고 했다.
- Copyright ⓒ 조선비즈 & Chosun.com -
Copyright © 조선비즈. 무단전재 및 재배포 금지.
- [증시한담] 증권가가 전하는 후일담... “백종원 대표, 그래도 다르긴 합디다”
- ‘혁신 속 혁신’의 저주?… 中 폴더블폰 철수설 나오는 이유는
- [주간코인시황] 美 가상자산 패권 선점… 이더리움 기대되는 이유
- [당신의 생각은] 교통혼잡 1위 롯데월드타워 가는 길 ‘10차로→8차로’ 축소 논란
- 중국이 가져온 1.935㎏ 토양 샘플, 달의 비밀을 밝히다
- “GTX 못지 않은 효과”… 철도개통 수혜보는 구리·남양주
- 李 ‘대권가도’ 최대 위기… 434억 반환시 黨도 존립 기로
- 정부효율부 구인 나선 머스크 “주 80시간 근무에 무보수, 초고지능이어야”
- TSMC, 美 공장 ‘미국인 차별’로 고소 당해… 가동 전부터 파열음
- [절세의神] 판례 바뀌어 ‘경정청구’했더니… 양도세 1.6억 돌려받았다