[스포츠박사 기자의 스포츠용어 산책 1168] 올림픽 펜싱은 왜 전자채점을 할까

김학수 2024. 8. 3. 07:12
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

펜싱은 선수들의 순간 동작이 매우 빠르다.

훈련된 선수들조차도 세부 동작을 쉽게 놓칠 수 있다.

자체적으로 또는 팀 주장 또는 선수가 요청할 경우, 심판은 이를 실행해야 한다.

전기심판기는 선수와 연결돼 전기 신호를 통해 누가 공격을 했고,포인트가 들어갔는지 확인할 수 있게 한다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

오상욱이 2024 파리올림픽 펜싱 사브르 남자 단체 헝가리와 결승에서 득점한 뒤 환호하고 있다. [파리=연합뉴스]
펜싱은 선수들의 순간 동작이 매우 빠르다. 훈련된 선수들조차도 세부 동작을 쉽게 놓칠 수 있다. 얇은 칼 끝이 빠르게 휘둘러지기 때문에 사람의 맨눈으로 판단하기가 매우 어려운 것이다. 검이 몸에 빠르게 접촉하는 순간 동작을 공정하게 심판하기 위해 전자채점방법이 사용되는 이유이다. 펜싱에서 전자채점이 등장한 것은 20세기 초반이라고 한다. 전자심판에 대한 규정이 생긴 것은 1930년대이다. 펜싱 전자심판의 역사가 벌써 100년 이상이나 된 것이다.
전기심판기는 영어로 ‘ Electrical Apparatus’라고 말한다. 국제펜싱연맹 경기 규정에 따르면 심판은 전기 장치의 적절한 기능을 감독해야 한다. 자체적으로 또는 팀 주장 또는 선수가 요청할 경우, 심판은 이를 실행해야 한다. 전기심판기는 선수와 연결돼 전기 신호를 통해 누가 공격을 했고,포인트가 들어갔는지 확인할 수 있게 한다. 전기 신호 작동 원리는 종목마다 차이가 있다.
파리 올림픽 경기장과 동일한 조건으로 재현한 진천선수촌 펜싱 훈련장 모습. [연합뉴스 자료사진]
에페는 회로를 형성하는 전기선 사이에서 접촉이 일어났을 때 전기가 통하면서 심판기가 신호 램프를 점등하는 방식이다. 에페 칼 끝에 포인트 팁이 눌리면서 전기선 접촉이 일어나 램프가 켜진다. 기본적으로 심판기는 첫 번째 히트를 기록하는데, 만약 두 번째 히트가 첫 번째 히트와 시간 간격이 40ms 미만이라면 동시타가 돼 두 선수 모두 점수를 얻는다.

플뢰레는 에페와는 다르게 회로의 끊김이 발생할 때 심판기가 램프를 점등한다. 따라서 플뢰레 경기에서는 전류가 계속 흐르고 있고 칼의 포인트 팁이 눌리면서 전류가 끊겨서 득점이 인정된다. 플뢰레는 심판기와 칼을 연결하지 않으면 계속 램프(흰색)가 점등되어 있고, 심판기와 칼을 연결하면 모든 램프가 꺼진다. 흰색 램프는 포인트 팁이 유효공격면이 아닌 곳을 찔렀을 때 점등되며, 히트가 무효처리된다. 플뢰레는 에페와 다르게 첫 번째 히트와 두 번째 히트 시간 간격이 300ms 미만이면 두 히트를 모두 기록한다. 하지만 무효타가 발생할 수도 있기 때문에 무조건 두 선수 모두 점수를 얻는 것은 아니다.

사브르는 플뢰레와 비슷하게 작동한다. 사브르 역시 플뢰레와 마찬가지로 칼을 연결하지 않으면 흰색 램프가 점등되고, 심판기와 칼을 연결하면 모든 램프가 꺼진다. 대신 플뢰레와 다른 점은 전류 흐름을 끊는 방법이다. 플뢰레는 포인트 팁이 눌려서 전류 흐름이 끊기지만 사브르는 칼과 상대의 전도성 있는 표면(유효공격면)이 닿으면 히트가 인정된다.

하지만 펜싱 전기심판기는 간혹 오작동이 일어나 판정에 혼선을 주는 경우도 있다. 2012 런던 올림픽 여자 에페 개인전 준결승에서 한국의 신아람은 독일의 브리타 하이데만과의 연장전에서 종료 1초 전 멈춰 버린 시간에 눈물을 쏟았다. 5-5로 맞선 상황에서 비기기만 해도 프리오리테(우선권 조항)에 따라 결승에 올라 은메달을 확보할 수 있었던 그는 상대의 3차례 공격을 모두 막아 냈지만 그때마다 1초의 시간이 줄어들지 않아 결국 1점 차로 패했다. 당시 이광기 대한펜싱협회 부회장은 “전기 심판기를 사용하는 펜싱에서 오작동은 일어날 수 있어도 이런 오심은 드물다”고 말했다. 프랑스 AFP통신은 ‘신아람이 흘린 통한의 눈물’이라는 기사에서 이 사건을 올림픽 사상 가장 큰 논란을 불러일으킨 5가지 판정 사례 중 하나로 꼽았다.

[김학수 마니아타임즈 기자 / kimbundang@maniareport.com]

기사제보 및 보도자료 report@maniareport.com

Copyright © 마니아타임즈. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?