그린벨트 무허가 조명탑…대법 "철거 명령은 부당"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
미사경정공원에 설치된 조명탑을 철거하라는 하남시의 시정명령이 재량권을 남용했다는 대법원 판결이 나왔다.
대법원 1부(주심 오경미 대법관)는 지난달 11일 국민체육진흥공단이 하남시장을 상대로 낸 시정명령 취소소송에서 원고 일부 승소 판결한 원심을 원고 전부 승소 취지로 파기환송했다고 2일 밝혔다.
2021년 3월 하남시는 미사리 경정장에 설치된 조명탑 11개와 전광판 1대를 원상복구하라는 시정명령을 공단에 내렸다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
미사경정공원에 설치된 조명탑을 철거하라는 하남시의 시정명령이 재량권을 남용했다는 대법원 판결이 나왔다. 개발제한구역(그린벨트) 내 시설물이라고 해도 공익법인의 사업 수행에 빚어질 차질을 감안해야 한다는 취지다.
대법원 1부(주심 오경미 대법관)는 지난달 11일 국민체육진흥공단이 하남시장을 상대로 낸 시정명령 취소소송에서 원고 일부 승소 판결한 원심을 원고 전부 승소 취지로 파기환송했다고 2일 밝혔다.
2021년 3월 하남시는 미사리 경정장에 설치된 조명탑 11개와 전광판 1대를 원상복구하라는 시정명령을 공단에 내렸다. 이들 시설물이 개발제한구역인 경정장 부지에 불법 설치돼 운영되고 있다는 이유에서다. 공단은 하남시의 시정명령이 부당하다며 행정소송을 제기했다.
1·2심은 공단 주장을 상당 부분 수긍했지만 부지 너머 조명탑에 대해선 시정명령을 따라야 한다고 판결했다.
대법원 판단은 달랐다. 부지 밖 조명탑이 위법하긴 해도 원상복구까지 요구하는 건 부당하다고 봤다. 대법원은 “조명탑이 철거되면 안전사고가 우려될 뿐 아니라 사실상 야간 경기 자체가 제한될 것으로 보이는데, 개발제한구역 지정의 공익상 필요가 공단이 상당한 시간적·경제적 비용을 투입함으로써 입게 될 불이익을 정당화할 만큼 강하다고 보기 어렵다”고 설명했다.
권용훈 기자 fact@hankyung.com
Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 오랜만에 이마트 갔다가…"왜 이렇게 싸?" 이유 알고보니
- 설마했던 78조 순식간에…'R의 공포'에 질린 한국 패닉
- "月 18만원이면 아이들 봐줘요"…인기 끌던 태권도장의 반전
- 87세에 PT 받을 정도인데…"父 병들었다" 우기는 재벌 2세
- "이제 확 달라질 겁니다" 들썩…'집값 급등' 김포에 무슨 일이
- 故 강수연 175억 압구정 건물, 누가 샀나 봤더니…[집코노미-핫!부동산]
- 중국, 한국에 4조 쏟아붓더니…"더는 못참아" 기업들 '초강수'
- "현금 25만원에 혹할 만큼 어리석지 않아"…대학생들 '규탄'
- 고덕동 아파트, 19억에 팔린지 4일 만에…난리 난 집주인들
- "서울까지 30분도 안 걸려"…집주인들 신바람 난 동네 [집코노미 집집폭폭]