“나눔의집 후원금 목적과 달리 사용”…대법, 반환 청구 후원자 손 들어줘
대법원 2부(주심 권영준 대법관)는 1일 위안부 피해자 지원시설인 경기 광주시 ‘나눔의집’ 후원자들이 운영사인 사회복지법인 ‘대한불교조계종 나눔의집’을 상대로 제기한 후원금 반환 청구 소송에서 원고 패소로 판단한 원심 판결을 파기하고 사건을 서울중앙지법으로 돌려보냈다.
원고인 후원자들은 2017년 8월부터 2020년 4월까지 위안부 피해자들을 후원하기 위해 나눔의집 계좌로 매월 일정액의 후원금을 냈다. 나눔의집 후원금은 피해자 후원, 위안부 역사관 후원, 국제평화인권센터 건립 후원 등 3가지 종류였는데 이들이 낸 후원금은 ‘할머니들의 생활, 복지, 증언활동을 위한 후원’이 명목이었다.
2020년 5월 위안부 피해자인 이용수 할머니가 “정의기억연대가 피해자 할머니들을 위해 후원금을 쓰지 않고 있다”는 의혹을 제기했다. 나눔의집 일부 직원도 나눔의집 법인이 할머니들을 위해 후원금을 사용하지 않고 부동산과 현금자산으로 보유해 향후 노인 요양 사업에 쓰려 한다고 폭로했다.
이후 후원자들은 “피고가 원고들을 착오에 빠지게 하고, 다른 대상에 대해 후원하게끔 했다”며 그동안 자신들이 냈던 후원금 총 9000여만원을 반환하라는 소송을 냈다.
1심과 2심은 모두 후원자들의 청구를 기각했다. 대법원은 피고가 원고에게 착오를 일으켰다는 점을 인정하고 원심 판결을 파기했다. 대법원은 “‘나눔의집’의 후원금 안내 내용이 ‘후원금이 위안부 피해자 관련 활동에 사용돼 왔거나 앞으로도 그럴 것’이라는 인식을 갖게끔 해 후원까지 이어졌다”고 설명했다. 이후 후원금이 사전 안내된 목적과 다르게 사용된 점은 “착오로 볼 만큼의 불일치”라고 인정했다. 그러면서 “원고가 이런 착오에 빠지지 않았더라면 후원계약을 체결하지 않았을 것”이라고 판시했다.
김나연 기자 nyc@kyunghyang.com
Copyright © 경향신문. 무단전재 및 재배포 금지.
- [단독] 강혜경 “명태균, 허경영 지지율 올려 이재명 공격 계획”
- “아들이 이제 비자 받아 잘 살아보려 했는데 하루아침에 죽었다”
- 최현욱, 키덜트 소품 자랑하다 ‘전라노출’···빛삭했으나 확산
- 수능문제 속 링크 들어가니 “김건희·윤석열 국정농단 규탄” 메시지가?
- 윤 대통령 ‘외교용 골프’ 해명에 김병주 “8월 이후 7번 갔다”···경호처 “언론 보고 알아
- 이준석 “대통령이 특정 시장 공천해달라, 서울 어떤 구청장 경쟁력 없다 말해”
- “집주인인데 문 좀···” 원룸 침입해 성폭행 시도한 20대 구속
- 뉴진스 “민희진 미복귀 시 전속계약 해지”…어도어 “내용증명 수령, 지혜롭게 해결 최선”
- 이재명 “희생제물 된 아내, 죽고 싶을 만큼 미안하고 사랑한다”
- ‘거제 교제폭력 사망’ 가해자 징역 12년…유족 “감옥 갔다 와도 30대, 우리 딸은 세상에 없어