'티메프 사태' 정산기한 의무 단축이 해법?…"재무건전성 최우선"

"적정 현금성 자산 갖춘 재무건전성 강화하는 것이 우선"
"판매자 정산 주기 일률 단축하면 유동성 위기 좌초 우려"

[서울=뉴시스] 이영환 기자 = 티메프(티몬,위메프) 사태가 이어지고 있는 31일 오후 서울 강남구 위메프 사옥에 구영배 큐텐 대표, 류화현 위메프 대표, 류광진 티몬 대표에 대한 수사를 촉구하는 피해자들의 항의문이 붙어 있다. 2024.07.31. 20hwan@newsis.com

[서울=뉴시스] 이혜원 기자 = 티몬과 위메프의 정산 지연 사태로 이커머스사들의 재무건전성이 최우선 화두로 떠오르고 있다.

갚아야 하는 빚과 비교해 판매대금으로 지급할 충분한 현금을 보유하지 않으면 자칫 ‘제2의 티몬 사태’가 발생할 수 있다는 분석이 나오고 있기 때문이다.

그럼에도 현재 정치권에선 이커머스 업체들의 재무건전성 강화와 정산 주기 단축을 논의 중이다.

이커머스업계와 전문가들 사이에선 현금 보유 규모가 부채 대비 적은 재무건전성을 개선하지 못한 채 정산 주기만 일률적 단축하면 예상치 못한 '제2의 유동성 위기' 사태를 맞을 위험이 있다고 지적한다.

31일 유통업계에 따르면 주요 대형 이커머스 업체들은 유동부채(만기 1년 이내) 대비 현금 보유가 높은 반면, 중소형 업체들은 현금 비율은 적은 것으로 나타났다.

무신사페이먼츠(86%)와 쿠팡페이(81%) 등이 가장 높았고, ▲지마켓(56%) ▲우아한 형제들(56%) ▲위대한 상상(요기요·51%) ▲네이버파이낸셜(42%) 등이 뒤를 이었다.

'티메프(티몬+위메프)'는 유동비율도 18~19%, 현금 보유량은 1~2%로 최하위 수준이었다.

상황이 이러다 보니 이커머스 업계 내부에서는 금융감독원 규정에 따라 적정 현금성 자산을 갖춘 재무건전성부터 강화하는 것이 우선이라는 목소리가 나온다.

정치권에서는 티메프 사태 해결책으로 재무건전성 강화와 함께 판매자 정산주기의 단축 의무화를 거론하지만, 업계에선 2가지 모두 기준을 높일 경우 현금이 부족한 업체 부담을 가중시켜 경영난으로 이어질 수 있다고 우려한다.

'티메프'의 경우 정산주기가 최장 70일 소요됐다. 하지만 현재 대규모 유통업법을 따르는 업체들은 대부분 40~60일 이내 지급하고, 오픈마켓은 각기 다르다. 네이버나 11번가도 구매확정일부터 1~2일 안에 정산한다. 무신사는 익월 10일 월정산한다. 쿠팡 오픈마켓은 주·월단위와 익일 빠른정산을 운영한다.

중소형 업체들도 제각각이다. 에이블리·버킷플레이스(매달 10일·25일 정산), 여기어때(주·일·월단위 정산), 발란(주·월 정산) 등으로 알려졌다.

업계 관계자는 "당장 곳간에 현금은 없는 이커머스 업체들이 있는 만큼, 판매자 정산 주기를 하루~이틀로 일률 단축하면 유동성 위기를 좌초할 수 있다"고 우려했다.

때문에 전문가들은 이커머스가 충분히 판매대금을 지급할 수 있도록 당장 가용 가능한 현금 비중을 늘리고, 금융감독원의 경영지도 기준을 강화하는 체질 개선이 우선이라고 입을 모은다.

금감원의 경영지도 기준에 따르면 유동비율(유동부채 대비 자산 비율)은 50% 이상이고, 부채가 자산을 초과하면 안 되며 납입자본금과 미상환잔액 대비 자기자본비율이 20% 이상이어야 한다.

또 총자산 대비 투자위험이 낮은 자산 비중도 10% 이상 유지해야 한다. 그러나 금감원 지도 기준엔 유동부채 대비 현금 보유 기준은 존재하지 않는다.

정연승 단국대 교수는 "티메프 사태는 기본적으로 한 회사의 형사적 잘못이기 때문에 정산 주기 개선은 신중하게 접근해야 한다"고 했다.

업계 관계자는 "티메프 사태의 핵심은 이미 자본잠식과 적자 상태로 돈이 없는 상황에서 판매대금을 인수합병 등에 유용한 것"이라며 "티메프가 현금이 아예 없었고 금융감독원 지도개선책을 따르지 않은 것이 이번 사태의 본질"이라고 했다.

☞공감언론 뉴시스 march11@newsis.com