이재명 “1주택 종부세 완화”···김두관 “내가 했으면 수박”

李 “민생회복지원금 차등지급 가능”
金 “민망스런 李엄호···일극화 된 것”

[서울경제]

더불어민주당 당대표 연임에 도전하는 이재명 후보가 1주택자에 대한 종합부동산세 완화 방침을 다시 한 번 확인했다. 자신의 총선 공약이기도 한 민생회복지원금에 대해서도 차등 지급 가능성을 열어뒀다.

이 후보는 30일 JTBC 주관 방송토론회에서 “세금이 제재 수단이 되면 저항이 격화된다”며 “정책은 절대 진리가 아니라 항상 양면성이 있어서 교조적으로 매달려서 국민에게 고통을 줘선 안 된다고 생각한다”고 말했다.

또한 “종부세 자체를 폐지하자는 게 아니다. 평생 벌어 산 한 채의 집에 실제 거주하는, 1가구 1주택에 대해 저항을 감수하면서까지 그렇게 할 필요가 있겠느냐”면서 “민주당이 종부세에 갇혀 정치적으로 압박 받을 필요는 없다”고 부연했다.

반면 김두관 후보는 “만약 내가 이 후보처럼 종부세 완화, 금투세 유예를 주장했다면 ‘수박(강성 당원들이 비명계에 사용하는 멸칭)’으로 몰렸을 것”이라며 “(이 후보의) 먹사니즘을 실현하고 에너지고속도로를 만들려면 많은 예산이 들어가야 하는데 모순”이라고 지적했다.

이 후보는 국회 법제사법위원회 통과를 앞두고 있는 민생회복지원금 지급 법안에 대해서도 “이번 지원금 지급 법안도 일정액까지는 균등하게, 그 이상은 소득에 따라 차별적으로 지급할 수 있다”고 밝혔다. 그러면서 “정부·여당도 생각을 달리 해줬으면 좋겠다”고 제안했다.

연금개혁 또한 “정부·여당이 이번 기회 놓치지 말아야 한다. 민주당도 어렵게 결단했다”면서 “여당 안을 그대로 받았더니 거부하는 건 안 하자는 것과 마찬가지”라고 우려했다.

민주당의 ‘이재명 일극 체제’에 대한 비판에는 두 후보의 의견이 갈렸다. 김 후보는 “최고위원 후보 8명이 경선을 하는데 듣기 민망스러운 ‘이재명 엄호’ 발언이 많이 나온다”며 “이재명 중심의 일극화가 된 것”이라고 말했다.

이에 이 후보는 ‘중립’ 입장을 밝히면서 “‘일극’이라는 말은 맞을 수 있지만 ‘체제’라는 말은 틀린 것일 수 있다”며 “체제가 아닌, 다양한 국민과 민주당원의 선택이다. 제가 선택하고 시스템으로 인해 생긴 일이 아니라는 점에서 틀렸다”고 반박했다.

이 후보는 매주 재판을 받으러 수차례 법원에 출석하는 본인을 빗대 “법정에 갇히게 생겼다. 있지도 않은 사건을 만들어 많은 시간을 빼앗기고 있다”며 “지금이 저에게는 가장 힘든 시기지만 주어진 숙명이라고 생각한다”고 토로하기도 했다.

정상훈 기자 sesang222@sedaily.com