日우익 본심? 산케이 "사도광산 '조선인 노동자' 전시 불필요"(종합)

닛케이는 "한일 협조, 바람직한 전개" 긍정 평가
요미우리 "日정부가 '강제노동' 문구 안 쓰는 대신 상설 전시 제안"

(도쿄=연합뉴스) 경수현 특파원 = 일본 정부가 사도 광산의 유네스코 세계유산 등재를 위해 한국 정부에 약속한 조선인 노동자 관련 전시실 설치 등을 둘러싸고 우익 성향의 산케이신문이 28일 자국 정부와는 명확히 다른 목소리를 냈다.

메이지 시대 이후 건설된 사도광산 갱도 (사도=연합뉴스) 김호준 특파원 = 사도 광산을 대표하는 아이카와 금은산에서 메이지 시대 이후 건설된 갱도. 구불구불하고 좁은 에도시대 갱도와 달리 비교적 넓게 매끈하게 뚫려 있다. 사도 광산에는 2천 명 이상으로 추정되는 조선인이 태평양전쟁 기간 일제에 의해 동원돼 가혹한 환경에서 강제노역했다. 일본 정부는 이런 사도 광산의 유네스코(UNESCO) 세계문화유산 등재 추천을 검토하고 있으며, 한국 정부는 이에 반발하고 있다. hojun@yna.co.kr

신문은 이날 '사도 광산 조선인 노동자 전시는 불필요해'라는 제목의 사설에서 "등재 과정에서 화근이 될 만한 결정이 있었다는 점을 지적하지 않을 수 없다"며 일제강점기 조선인 노동자 관련 전시 등에 대한 양국 정부 간 합의 내용을 문제 삼았다.

일본 정부는 세계유산 등재 결정을 앞두고 "전체 역사가 반영돼야 한다"는 요구를 해온 한국 정부와 물밑 협상을 벌여 사도 광산에서 2㎞ 정도 떨어진 향토박물관내 조선인 노동자 전시물 설치 등에 합의했다.

가노 다케히로 주유네스코 일본 대사는 세계유산위원회 회의에서 "한국과 긴밀히 협의하면서 사도 광산의 전체 역사를 포괄적으로 다루는 설명·전시 및 시설을 강화하고자 지속적으로 노력해갈 것"이라고도 말했다.

이와 관련해 신문은 "사도 광산 전시에 한국의 관여를 허용하겠다는 말이냐"며 "그렇다면 절대로 받아들일 수 없다"고 밝혔다.

또 일본 정부가 사도 광산의 세계유산 시기를 에도시대 중심인 16∼19세기 중반으로 한정해 등재를 신청했던 만큼 전쟁 시기에 관한 상황은 원래 전시할 필요가 없다고 덧붙였다.

이 신문은 일본 정부가 2015년 하시마(端島, 일명 '군함도') 탄광 세계유산 등재 때 조선인 강제노역을 포함한 '전체 역사'를 알려가겠다고 약속하고서 정보센터를 설치한 뒤 전시 내용 부실로 유네스코의 지적을 받은 점을 지적하면서 전시 합의 자체가 화근이 될 수 있다는 시각을 드러냈다.

그러나 사도 광산의 세계유산 등재를 역시 사설로 다룬 니혼게이자이신문(닛케이)은 한일 간 합의를 통해 컨센서스(전원동의) 방식으로 사도 광산이 세계유산에 등재될 수 있던 점을 높게 평가했다.

닛케이는 '한일협조로 잡은 세계유산'이라는 제목의 사설에서 "한일 협조에 의해 만장일치로 등재가 됐다"며 "바람직한 전개일 것"이라고 평가했다.

그러면서 "견해차가 있더라도 대화를 통해 타협점을 찾는 것을 포기해서는 안 된다"며 "앞으로도 계속 양국 관계를 심화해가기를 바란다"고 덧붙였다.

한편 요미우리신문은 양국 정부간 물밑 협상과 관련해 "일본이 강제노동 문구를 사용하지 않는 대신 현지에 상설 전시를 하고 한반도 출신 노동자가 1천500명인 것과 노동환경이 가혹했다는 점을 소개하는 방안 등을 타진해 한국이 최종적으로 수용했다"고 보도했다.

이는 가노 다케히로 주유네스코 일본 대사가 전날 세계유산위원회 회의에서 "모든 관련 세계유산위원회 결정과 이와 관련된 일본의 약속을 명심할 것"이라면서도 '강제노동'이라는 표현은 전혀 언급하지 않은 데 대한 우리 정부 측 설명과 다소 결이 다른 내용이다.

외교부 당국자는 "강제성 표현 문제는 2015년에 정리됐다"며 "당시 합의는 그대로 있는 것이고, 일본이 그것을 포함해 모든 약속을 인정한 상태"라고 말했다.

evan@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo