日우익 본심인가···산케이 "사도광산 '조선인 노동자' 전시 불필요" [지금 일본에선]

서정명 기자 2024. 7. 28. 11:33
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

일본 우익 성향의 산케이신문이 사도광산에 조선인 노동자와 관련된 전시를 할 필요가 없다고 주장하고 나섰다.

이 신문은 28일 '사도 광산 조선인 노동자 전시는 불필요해'라는 제목의 사설에서 "등재 과정에서 화근이 될 만한 결정이 있었다는 점을 지적하지 않을 수 없다"며 조선인 노동자 관련 전시 등에 대한 양국 정부 간 합의 내용을 문제 삼았다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

사도 광산을 대표하는 아이카와 금은산에서 메이지 시대 이후 건설된 갱도. 연합뉴스
[서울경제]

일본 우익 성향의 산케이신문이 사도광산에 조선인 노동자와 관련된 전시를 할 필요가 없다고 주장하고 나섰다. 한일 관계 개선에 역행하는 목소리다.

이 신문은 28일 '사도 광산 조선인 노동자 전시는 불필요해'라는 제목의 사설에서 "등재 과정에서 화근이 될 만한 결정이 있었다는 점을 지적하지 않을 수 없다"며 조선인 노동자 관련 전시 등에 대한 양국 정부 간 합의 내용을 문제 삼았다.

일본 정부는 "전체 역사가 반영돼야 한다"는 주장을 전개한 한국 정부와 물밑 협상을 벌여 사도 광산서 2㎞ 정도 떨어진 향토박물관내 조선인 노동자 전시물 설치 등에 합의했다.

이 신문은 "사도 광산 전시에 한국의 관여를 허용하겠다는 말이냐"며 "그렇다면 절대로 받아들일 수 없다"고 밝혔다. 또 일본 정부가 사도 광산의 세계유산 시기를 에도시대 중심인 16∼19세기 중반으로 한정해 등재를 신청했던 만큼 전쟁 시기에 관한 상황은 원래 전시할 필요가 없다고 덧붙였다.

한편 니혼게이자이신문(닛케이)은 사설에서 한일 간 합의를 통해 컨센서스 방식으로 사도 광산이 세계유산에 등재될 수 있던 점을 높게 평가했다.

닛케이는 '한일협조로 잡은 세계유산'이라는 제목의 사설에서 "한일 협조에 의해 만장일치로 등재가 됐다"며 "바람직한 전개일 것"이라고 평가했다.

서정명 기자 vicsjm@sedaily.com

Copyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?