여야 ‘최민희 발언·檢 수사’ 놓고 막말 대잔치

김동민 기자 2024. 7. 27. 14:11
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

여야는 주말인 27일 방송통신위원회 위원장 후보자 인사청문회와 검찰의 김건희 여사 '명품백' 수사와 관련해 다소 저급한 단어를 동원한 막말 대잔치를 이어갔다.

이날 박준태 국민의힘 원내대변인은 "역사에 남을 민주당의 청문회 갑질과 만행, 방송 정상화의 밑거름이 될 것"이라고 말했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

여, 최민희 ‘뇌 구조가 이상하다’ “저급한 막말”
야, “검찰 확보한 ‘김건희 명품백’ 가짜 아니냐”
더불어민주당 소속 최민희 과학기술정보방송통신위원장이 지난 24일 국회 과학기술정보방송통신위원회에서 열린 인사청문회에서 이진숙 방통위원장 후보자에게 귀엣말을 하고 있다. 최 위원장은 선서문을 전달한 뒤 인사하지 않고 자리로 돌아가려는 이 후보자를 다시 불러 귀에 대고 "저와 싸우려 하시면 안 된다"고 속삭였다. 연합뉴스

 

여야는 주말인 27일 방송통신위원회 위원장 후보자 인사청문회와 검찰의 김건희 여사 ‘명품백’ 수사와 관련해 다소 저급한 단어를 동원한 막말 대잔치를 이어갔다.

이날 박준태 국민의힘 원내대변인은 “역사에 남을 민주당의 청문회 갑질과 만행, 방송 정상화의 밑거름이 될 것”이라고 말했다.

박 대변인은 “지난 1년간 방송통신위원장 인사청문회만 3번째”라며 “‘식물방통위’를 만든 장본인들이 방통위원장 후보를 검증하겠다며, 헌정사상 유례없는 3일 연속 청문회를 열고 오늘(27일) 추가로 현장검증까지 나섰다”고 밝혔다.

이어 “현장검증을 빙자한 ‘청문 4일차’이자, 공영방송 겁박을 위한 거대 야당의 위력과시용 행보”라며 “‘비정상 청문회’ 중심에 최민희 과방위원장이 있다”고 주장했다.

박 대변인은 “최 위원장이 ‘저와 싸우려 하시면 안 된다’는 귓속말 협박으로 청문회를 시작하더니, 위원장 직권을 남용해 사과를 강요하고, 청문회 기간을 멋대로 연장하고, ‘뇌 구조에 문제가 있다’는 막말도 서슴지 않았다”고 목소리를 높였다.

그러면서 “3일 동안 열린 청문회에서 후보자에게 온갖 모욕을 퍼붓고 휴식시간도 제대로 주지 않았다”라며 “피로가 누적된 방통위 공무원들은 국회 바닥에 누워 휴식을 취해야 했고, 출석한 방통위 간부가 쓰러져 119가 출동하기도 했다. 그런데도 민주당은 이런 공무원들을 향해 부역자라고 몰아붙였다”라고 언급했다.

박 대변인은 “이는 의회사에 길이 남을 갑질 만행이자, 검증을 가장한 폭력”이라며 “국회 품격을 추락시키는 이런 행태에 ‘정청래 법사위원장과 최민희 과방위원장의 갑질 경쟁’이라는 자조와 불만이 민주당 내부에서부터 터져 나온다”고도 했다.

또 “최민희 위원장과 민주당 과방위원들은 ‘탄핵 겁박’과 ‘갑질 청문회’로 식물 방통위를 만든 책임을 져야 한다. 현명한 국민은 공영방송을 노조의 전유물이자 놀이터로 만들겠다는 민주당의 의도를 이미 간파하고 있다”라며 “민주당은 차라리 ‘MBC 사장 자리를 포기할 수 없다’고 당당히 선언하라”고 촉구했다.

더불어민주당 김승원 법사위 간사 등 야당 법사위원들이 26일 오후 서울 용산구 한남동 대통령관저 인근에서 김건희 여사 청문회 불출석 규탄 및 출석 촉구 기자회견을 하기 위해 손팻말을 들고 이동하고 있다. 연합뉴스

한민수 더불어민주당 대변인은 이날 브리핑을 통해 “검찰이 확보한 게 진짜 ‘김건희 명품백’ 맞느냐. 면죄부 ‘쇼’ 아니냐”고 포문을 열었다.

한 대변인은 “검찰이 ‘김건희 명품백을 확보했다”라며 “지난번 김건희 여사 ’황제 출장 조사‘ 2탄으로 대통령 부부에게 면죄부를 주기 위한 ’쇼‘가 아닌지 의심이 강하게 든다”고 말했다.

이어 “7월 1일 국회 운영위원회에서 정진석 비서실장은 명품백을 대통령실 청사 내에 보관하고 있다고 했지만, 천하람 의원이 ‘몇 층에 있는지 아는 사람이 있냐’고 묻자 비서실장과 대통령실 참모 누구도 답변하지 못하는 황당한 모습을 보였다”라며 “명품백이 대통령실 청사에 있었던 게 맞느냐”라고 물었다.

한 대변인은 “더욱 심각한 것은 검찰 고발이 이뤄진 2023년 12월부터 7개월간 검찰이 아무런 조치를 취하지 않았다는 점”이라며 “권익위의 입장 번복도 문제다. 6월 10일에는 ‘대통령기록물이라 청탁금지법상 신고의무가 없다’며 사건을 종결하더니, 7월 24일 국회 정무위원회에서 야당 의원들의 질타가 잇따르자 이번에는 대통령기록물이 아니라며 오락가락하고 있다”고 주장했다.

또 “이러니 검찰이 확보한 명품백이 실제 받은 것인지 의문이 드는 것”이라며 “만약 이번에 확보했다고 밝힌 명품백이 다른 백이라면 돌이킬 수 없는 엄청난 국민적 저항을 초래할 것”이라고 목소리를 높였다.

한 대변인은 “검찰은 진짜인지 아닌지도 모를 ‘김건희 명품백’을 확보했다고 요란 떨기에 앞서, 왜 지금까지 이를 확보하지 않았는지 밝혀야 한다”며 “또 검찰은 ‘황제 출장 조사’가 아닌 제대로 된 김건희 여사 소환 조사를 하라”고 촉구했다.

한 대변인은 “윤석열 대통령과 여당도 정말 떳떳하다면 ‘김건희 특검법’과 ‘국민권익위 명품백 청문회’를 수용해 진상규명을 바라는 국민의 요구에 당당하게 응하라”고 요구했다.

김동민 기자 zoomin0313@kyeonggi.com

Copyright © 경기일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?