與장동혁 "지도부 인적 구성, 인위적 비율보다 능력위주로"

계파 탕평엔 "인위적 안배하기에 인력풀 좁아"
"채상병 특검법 부결시 ‘제3자 특검법’ 실익 없어"

장동혁 국민의힘최고위원이 23일 오후 경기도 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제4차 전당대회에서 수락 연설하고 있다. 연합뉴스

[서울경제]

장동혁 국민의힘 수석 최고위원은 25일 한동훈 당 대표 체제의 인적 구성과 관련해 “인위적인 비율을 맞추기보다는 능력위주로 그 자리에 맞는 적합한 인물로 인선하는 것이 주가 돼야 된다”고 밝혔다. 계파별 안배를 고려한 인위적인 탕평책보다는 능력에 기초한 적재적소 인력배치원칙을 우선해야 한다는 뜻으로 풀이된다.

장 최고위원은 이날 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 출연해 “변화와 쇄신을 이끌어낼 수 있는 사람, ‘유능한 정책정당으로 우리가 바꿔가겠다’고 약속했던 공약을 잘 실현해낼 수 있는 분들로 맞춰 인선이 이뤄져야 된다”며 이같이 말했다.

그는 한 대표와 인선에 관한 의견을 나누는지 묻는 질문에 “구체적으로 누구누구 이렇게 말씀을 나누진 않고 큰 방향에 대해 조금씩 이야기를 나누고 있다”고 전했다.

이른바 ‘친윤(친윤석열)계’를 배려하는 탕평 인사와 관련해서는 “한 대표도 늘 강조했지만 친윤이든 친한은 없고 우리는 다 하나로 힘을 모아야 된다”면서도 “유능한 정책정당으로 바뀌기 위해 가장 맞는 분들을 인선할 것이지, 억지로 뭘 맞추는 인선을 할 것 같지는 않다”고 설명했다.

장 최고위원은 “인위적으로 (지역·계파·성별을) 안배하기에는 우리의 인력풀이 변화와 쇄신을 이끌, 또 유능한 정책정당으로 바꿀 그런 인물들과 조화를 이루는 게 쉽지 않다”고 강조했다.

황우여 비상대책위원장 시절 임명된 정점식 정책위원회 의장의 교체 여부와 관련해서는 “당 대표가 우선 결정해야 될 문제”라며 “대표와 원내대표 간에 좋은 의견을 나누면서 두 분이 협의해서 결정할 문제”라고 설명했다.

더불어민주당이 채상병 특검법 재의결을 시도하는 것과 관련해서는 “특검법이 부결되면 (한 대표가 제안한) 제3자 추천 방식의 특검법 논의도 실익이 없을 것”이라며 “민주당의 특검은 특검의 공정성과 중립성을 전혀 담보할 수 없기 때문에 제3자 특검을 대안으로 제기한 것이지 채해병 사건에 대해 반드시 특검이 필요해서 나온 게 아니다"고 설명했다.

이어 “이재명 대표가 제3자가 임명하는 특검을 ‘받을 수 없다’고 입장을 밝힌 건 진실을 밝히는 데는 일절 관심이 없기 때문”이라며 “민주당이 오늘 (특검법이) 부결되면 다른 특검으로 간다고 하는데, 우리가 나서서 제3자 특검에 대해 논의를 이어가는 것이 맞는지 고민할 필요가 있다”고 덧붙였다.

한 대표가 검찰의 김건희 여사 조사 방식을 두고 “국민의 눈높이를 고려했어야 한다”고 언급한 데 대해서는 “장소 선택에 관해 야당과 일부 언론의 비판도 있지 않느냐”며 “국민들을 설득해야 되는 입장에서 장소를 정한 것이 국민의 눈높이에 맞는지, 나중에 설득할 때 국민들에게 충분히 설득이 될 것인지 그런 점들을 고려해야 된다는 의미로 해석하고 있다”고 전했다.

이진석 기자 ljs@sedaily.com