자녀 휴대전화 정보 빼내 이혼소송 증거로 제출한 40대 벌금형
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
아내와 이혼소송 중인 40대가 자녀의 휴대전화에 동기화된 정보를 소송 증거로 사용했다가 벌금형을 받았다.
아내와 이혼소송 중인 이 남성은 지난해 7월 자녀가 휴대전화를 바꾸며 두고 간 기존 기기에 동기화된 사진, 동영상, 연락처, 통화 내역 등을 아내가 제기한 접근금지 가처분 민사소송 증거자료로 제출했다.
남성은 자녀의 휴대전화가 현재 사용하지 않는 미개통된 상태라 정보통신망이 아닌 단순 저장매체에 불과해 내부 정보가 타인의 비밀에 해당하지 않는다고 반박했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
아내와 이혼소송 중인 40대가 자녀의 휴대전화에 동기화된 정보를 소송 증거로 사용했다가 벌금형을 받았다.
부산지법 형사6부(부장 김용균)는 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 40대 남성에게 벌금 200만원을 선고했다고 21일 밝혔다.
아내와 이혼소송 중인 이 남성은 지난해 7월 자녀가 휴대전화를 바꾸며 두고 간 기존 기기에 동기화된 사진, 동영상, 연락처, 통화 내역 등을 아내가 제기한 접근금지 가처분 민사소송 증거자료로 제출했다.
이 때문에 남성은 타인 휴대전화에 보관되거나 전송된 비밀을 침해, 누설한 혐의로 기소됐다.
남성은 자녀의 휴대전화가 현재 사용하지 않는 미개통된 상태라 정보통신망이 아닌 단순 저장매체에 불과해 내부 정보가 타인의 비밀에 해당하지 않는다고 반박했다. 또 휴대전화가 잠금 설정도 돼 있지 않아 무단 열람한 것이 아닌 정당행위에 해당한다며 무죄를 주장했다.
하지만 재판부는 “미개통 상태라도 와이파이를 통해 동기화된 휴대전화 정보를 열람하고 취득한 것은 관련 법령에서 정하는 정보통신망에 의해 처리, 보관, 전송되는 타인의 비밀을 침해·누설한 것에 해당한다”고 판단했다.
이어 “피해자는 가처분 사건 당사자가 아닌 점, 빼낸 정보 대부분은 피해자 사생활에 관한 것이고 가처분 사건과 직접적인 관련성이 높지 않아 정당행위로 볼 수도 없다”고 말했다.
부산 정철욱 기자
Copyright © 서울신문. 무단전재 및 재배포 금지.
- “엄청난 정력가” 소문 때문에…경찰서까지 간 유명 연예인
- ‘54세’ 심현섭, 11살 연하에 “아이 낳아줘” 프러포즈했다가
- 장윤정, 눈앞에서 ‘바바리맨’ 피해…“철봉에 매달려 있었다”
- ‘이혼 3번’ 이상아, 관상성형…“남자 못 버티는 팔자 바꾸려”
- 트럼프 웃게 한 ‘70세’ 헐크 호건…옷 찢으며 “나의 영웅”
- “행복감 느끼다 사망”…부부 ‘동반 안락사’ 돕는다는 기계
- “욱일기 벤츠 女차주, 스티커 찢자 경찰 신고” 끊이지 않는 목격담
- 음주운전·로맨스스캠 피해…김상혁 ‘대리운전 기사’ 됐다
- “살려주세요” 4살 호소 외면… 태권도 관장 송치
- 시민 눈썰미에… 성폭행 공개수배범 18년만 덜미