[SC이슈]렉카에 '쯔양 폭행' 제보자, 전남친 변호사였다…직업의식 어디 갔나

정빛 2024. 7. 18. 19:29
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

먹방 유튜버 쯔양이 전 남자친구이자 소속사 대표 A씨로부터 데이트 폭력과 불법 촬영을 당하고, 40억 원이 넘는 돈도 강제로 빼앗겼다는 사실을 렉카 유튜버에게 알린 최초 제보자가 A씨의 법률대리인이었다는 주장이 나왔다.

18일 스포츠경향에 따르면, 쯔양이 A씨로부터 받은 피해 사실을 렉카 유튜버 구제역에게 처음 전달한 제보자는 A씨의 법률대리인 B씨다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

쯔양 라이브 방송화면

[스포츠조선 정빛 기자] 먹방 유튜버 쯔양이 전 남자친구이자 소속사 대표 A씨로부터 데이트 폭력과 불법 촬영을 당하고, 40억 원이 넘는 돈도 강제로 빼앗겼다는 사실을 렉카 유튜버에게 알린 최초 제보자가 A씨의 법률대리인이었다는 주장이 나왔다.

18일 스포츠경향에 따르면, 쯔양이 A씨로부터 받은 피해 사실을 렉카 유튜버 구제역에게 처음 전달한 제보자는 A씨의 법률대리인 B씨다. B씨는 최근까지 쯔양의 고문 계약도 맡았다.

B씨는 지난해 2월 구제역에게 '쯔양의 과거 이력을 정보 제공 측면에서 드리겠다'고 접근했다. 해당 소식을 접한 구제역은 이를 구실 삼아 쯔양 소속사와 거액 5500만 원의 용역 계약을 체결했다.

최근 쯔양이 A씨로부터 당한 피해 사실이 알려지면서, B씨는 계속해서 일부 유튜버와 기자들에게 관련 일로 연락을 취했다. 이에 쯔양과의 고문 계약도 해지당했다.

법조계에서는 B씨가 직무상 취득한 비밀을 의뢰인의 동의 없이 누설할 경우 변호사법 제26조위반이며, 형법 제317조(업무상비밀누설죄)에 해당돼 형사처벌 될 수 있다는 것을 지적하고 있다.

유튜버 쯔양(왼쪽), 구제역. 사진 출처=각 유튜브 채널

앞서 유튜버 판슥과 구제역이 최근 갈등을 이어가던 중 서로에 대해 폭로를 하다, 판슥이 친분이 있었던 유튜브 채널 가로세로연구소에 구제역, 카라큘라, 전국진 등이 소속된 '렉카연합'이 쯔양에게 저지른 만행을 제보했고, 가로세로연구소가 지난 10일 '렉카연합'이 쯔양이 A씨로부터 당한 일을 두고 쯔양에게 협박했다는 것을 폭로했다.

그러자 그간의 일을 숨기고 싶어 조용히 일을 처리하려고 했었던 쯔양도 다음 날인 11일 라이브 방송을 통해 직접 입을 열고 사태를 설명했다.

쯔양에 따르면, 대학교 휴학 당시 A씨와 교제한 쯔양은 A씨의 폭력적인 모습을 보고 헤어지려고 했지만, A씨가 쯔양을 몰래 촬영한 영상을 유포하겠다고 협박해 계속 만났다. 여기에 A씨는 둔탁한 물건으로 쯔양을 폭행하기도 했다.

이후 A씨가 일하던 유흥업소에 끌려간 쯔양은 술을 따라주는 일을 강제로 하게 됐고, 당시 벌었던 돈마저 A씨에게 모두 빼앗겼다. 다만 쯔양은 해당 유흥업소가 성매매 업소는 아니며, 짧게 일했다고 주장했다.

쯔양은 A씨에게 일을 그만두겠다고 했지만, 다시 폭행을 당했고, 가족에게 알리겠다는 협박도 당했다. 이 당시는 '먹방'을 처음 시작한 시기로, 일을 그만두는 대신 방송으로 번 돈을 주기로 했다. 이때도 쯔양은 A씨로부터 매일 하루에 약 두 번씩은 폭행을 당했다.

이후 방송 규모가 커지면서, A씨가 소속사를 만들었다. 쯔양은 모든 수익의 3%만 받는 부당 계약을 했고, 쯔양의 신분증 및 도장은 전부 A씨가 가지고 있었다. 이 계약마저도 제대로 임금을 받지 못했다는 것이 쯔양 주장이다. 여기에 광고 수익도 받아본 적 없다고 했다.

쯔양이 뒷광고 논란으로 방송을 쉴 때도, 이후 다시 복귀한 것도 A씨가 지시한 것이며, A씨는 쯔양인 척 댓글 등을 달기도 했다. 소속사 직원들도 이 일을 알게 됐지만, 알려지는 것이 싫었던 쯔양은 넘어가 달라고 부탁했고, 오히려 A씨는 소속사 직원들에게도 협박했다. 또 A씨 주변 사람들도 쯔양을 협박해 돈을 요구했다. 이 과정에서 A씨는 극단적 선택을 했고, 결국 이 사건은 '공소권 없음'이라는 불송치 결정으로 종결됐다.

정빛 기자 rightlight@sportschosun.com

Copyright © 스포츠조선. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?