[D리포트] 대법 "'동성 동반자'도 건강보험 피부양자 인정해야"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
결혼식을 하고 함께 살고 있는 동성(同性) 동반자에게도 건강보험 피부양자 자격을 인정해야 한다는 대법원 판단이 나왔습니다.
현행 헌법과 민법 등에 따라 동성 간의 사실혼 관계는 인정할 수 없다면서도, "동성 결합에 대해서만 피부양자 자격을 인정하지 않는 건 성적 지향을 이유로 한 차별 대우에 해당한다"며 소 씨의 손을 들어줬습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
결혼식을 하고 함께 살고 있는 동성(同性) 동반자에게도 건강보험 피부양자 자격을 인정해야 한다는 대법원 판단이 나왔습니다.
33살 소성욱 씨는 지난 2019년 동성인 34살 김 모 씨와 결혼식을 올렸습니다.
그리고 이듬해 자신이 건강보험 직장 가입자인 배우자 김 씨의 피부양자 자격을 취득할 수 있는지 건보공단에 문의했습니다.
공단은 가능하다는 답변과 함께 소 씨를 피부양자로 등록해줬습니다.
하지만 그해 10월 이들의 사연이 언론을 통해 알려지자 공단은 갑자기 "착오 처리"였다며 소 씨의 피부양자 자격을 취소하고 지역 가입자로 전환해 건강보험료를 청구했습니다.
이에 소 씨는 "실질적 혼인 관계인데도 동성이라는 이유만으로 피부양자 자격을 부인하는 것은 제도의 목적에 어긋난다"며 공단을 상대로 소송을 냈습니다.
1심 재판부는 "혼인은 여전히 남녀의 결합을 근본 요소로 하고, 이를 동성 간 결합까지 확장해 해석할 만한 근거가 없다"며 공단의 보험료 부과는 정당하다고 판결했습니다.
하지만 지난해 2심 재판부 판단은 달랐습니다.
현행 헌법과 민법 등에 따라 동성 간의 사실혼 관계는 인정할 수 없다면서도, "동성 결합에 대해서만 피부양자 자격을 인정하지 않는 건 성적 지향을 이유로 한 차별 대우에 해당한다"며 소 씨의 손을 들어줬습니다.
오늘 대법원 전원합의체도 "동성 동반자를 '사실상 혼인관계에 있는 사람'과 합리적 이유 없이 차별해 헌법상 평등원칙을 위반한 실체적 하자가 있다"며 공단이 제기한 상고를 기각하고 원심 판결을 확정했습니다.
대법원은 동성 혼인 자체에 대해선 별도로 법적 판단을 하지는 않았지만, '동성 커플'의 법적 권리를 일부나마 인정한 최초의 판단이란 평가가 나옵니다.
(취재 : 이현영, 영상편집 : 김진원, 제작 : 디지털뉴스편집부)
이현영 기자 leehy@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- '복날 살충제 사건' 지역 1명 또 병원 이송…피해자와 유사 증세
- "구더기 있는 닭 튀겼다"…검사 결과에도 과태료 부과 안 한 이유
- "신혼집 공개한다더니 PPL만 한가득"…조세호, 과도한 광고 논란에 사과
- 음식에 발가락 넣어 '휘휘'…배달원 만행에 누리꾼 공분
- 아이 주변으로 새끼 악어 '바글바글'…영상 논란에 "이빨 없다"
- 돈 건네는데 "은행원 아냐"…보이스피싱범 붙잡은 시민
- 손흥민, 인종차별 당한 황희찬 위해 목소리…"난 네 곁에 있어"
- 주차장 출구로 들어가다 '쿵'…도주한 운전자 알고 보니
- 민희진 회견룩에 도쿄돔 하니…올해도 졸업사진 빵 터졌다
- 고령 논란 바이든, 또 코로나19…유세 재개 하루 만에 차질