“일극체제” vs “당원 선택”…민주 첫 토론회, 고성‧폭로 없었지만 치열함도 안 보였다
김두관·김지수 “일극체제 안돼…다양성·역동성 필요”
이재명 “당원들의 선택일 뿐 ‘체제’는 아니다”
(시사저널=박나영 기자)
8‧18 더불어민주당 전당대회를 한 달여 앞둔 17일 CBS 《김현정의 뉴스쇼》에서 열린 첫 방송토론회에서 김두관 후보와 이재명 후보가 대표직 연임 문제와 지방선거 공천권, 일극체제 논란 등을 놓고 대립했다. 종합부동산세 완화, 금융투자소득세 유예 문제 등 정책과 관련해서도 의견이 엇갈렸다. 토론은 고성과 폭로 없이 정책 위주로 차분하게 이어졌지만 이 후보가 압도적 선두에 있어서인지 후보들 간 치열하게 경쟁하는 분위기는 느껴지지 않았다.
가장 먼저 '일극체제'라는 용어를 두고 의견이 갈렸다. 토론 진행자가 "언론에서 민주당을 지칭할 때 일극체제라고 하는데 동의하냐"고 묻자 김두관·김지수 후보는 동의한다고 답한 반면 이 후보는 동의하지 않는다고 답했다. 이 후보는 이와 관련해 "당원들의 선택"이라며 "당원들의 지지율이 80%를 넘는 상황이다. 그걸 일극체제라고 할 수 없다"고 말했다. 이어 "당원들의 의사에 대한 결과물을 체제라고 표현하는 건 옳지 않다. 더 많은 당원의 지지를 받는 다양한 역량을 가진 조직이 되는 게 바람직하지만, 당원의 선택을 폄하하는 게 될까 우려된다"고 덧붙였다.
반면 김두관 후보는 "(일극체제라는 용어에) 공감한다"며 "우리 당의 생명이 역동성과 다양성인데 민주당의 민주라는 DNA가 많이 훼손당하고 있다고 생각하는 당원이 꽤 많다"고 말했다.
이 후보의 대표 연임 문제와 관련해서도 김두관‧김지수 후보는 당내 다양성을 내세워 반대했고, 이 후보는 윤석열 정권의 패악에 가까운 정치 행태를 내버려두고 있을 수가 없어 나섰다는 입장을 보였다. 김두관 후보는 "민주당이 다양성과 역동성이 발현돼야 수권정당으로 발돋움할 수 있지 않을까 해 큰마음으로 (당권 도전을) 결심했다"고 했다. 또 이 후보를 향해 "월드컵 경기에서 예선전은 골을 많이 넣었는데 본선에서 한 꼴도 못 넣는 스트라이커가 되면 되겠나"라면서 "대선까지 많은 시간이 필요한데 당권은 김두관에서 맡기고 대선 준비에 시간을 들이면 어떻겠냐"고 묻기도 했다. 김지수 후보는 "내가 도전하지 않으면 미래 세대에 대한 이슈가 없어질 거란 위기감이 들었다"고 출마 이유를 밝혔다.
이 후보는 당권 재도전에 대해 "개인적으로 정치적 이해 타산을 보면 당대표를 계속하는 게 아무런 실익이 없다. 특별한 권한이 있는 것도 아니고 지금이 개인적으로 '상종가 상태'"라고 말했다. 그러면서 "지금 상황이 너무 엄중하다. 윤석열 정권의 패악에 가까운 정치 행태를 외면‧방관하고 그대로 둘 거냐. 그 점에서 역할을 해야겠다고 생각했다"고 말했다.
지방선거 공천 문제를 놓고도 김두관 후보와 이 후보가 대립했다. 김두관 후보는 이 후보에게 "왜 대표직을 연임하려 하느냐. 2026년 지방선거 공천권을 이재명 쪽 사람들로 공천하기 위해 연임하려는 것이냐"고 물었다. 이에 이 후보는 "당헌·당규에 대선 1년 전에 (대표직을) 사퇴하도록 규정돼 있기 때문에 하려고 해도 할 수 없다"며 "지방선거 공천을 제가 행사한다 생각해 본 일이 없다. 가능하지도 않다"고 말했다. 그러자 김 후보는 "당헌·당규를 고쳤기 때문에 2026년에 공천권을 행사할 수 있다는 말씀을 드린다"고 재반박했다.
종합부동산세나 금융투자소득세 등 정책 관련해서도 이견을 보였다. 이 후보는 "종부세든 금투세든 신성불가침한 의제처럼 '무조건 수호하자'는 것은 옳지 않다. 실용적 관점에서 접근해 잘못된 부분을 수정할 필요가 있는데, 내가 돈 좀 열심히 벌어서 실제 사는 집이 비싸졌다고 이중 제재를 당하면 억울할 것 같다. 그런 문제를 교정할 필요가 있다"고 주장했다. 금투세에 대해선 "정부가 원하니 일시적인 시행 시기 유예는 필요할 수도 있겠다. 논의해 보자는 입장을 가지고 있다"고 밝혔다. 김두관 후보는 종부세와 금투세에 대해 존치 입장을 보였다.
또 '채 상병 특검법 관련 여야 합의를 통해 변협 등 제3자가 특검을 추천하는 안을 고려할 수 있냐'는 질문에 김두관‧김지수 후보는 찬성 입장을, 이 후보는 반대 입장을 보였다.
Copyright © 시사저널. 무단전재 및 재배포 금지.
- [단독 인터뷰] ‘쯔양 협박’ 의혹 구제역 “내 월수익 1억, 몇천만원에 연연할 이유 없다” - 시
- “조금씩 준다는 게”…50대女 성폭행하려 ‘수면제 42정’ 먹인 70대 - 시사저널
- 의대생 부모들 “자녀 ‘천룡인’ 만들고 싶지 않아…의대증원 멈춰달라” - 시사저널
- 여성 시신 5구 차량에 싣고 다닌 잔혹한 연쇄살인범들 [정락인의 사건 속으로] - 시사저널
- 여자 동창 때려 ‘식물인간’ 만든 20대 남성…“반성하며 살겠다” - 시사저널
- 피 흘리며 주먹 쥔 트럼프, ‘투사’ 이미지 새겼다…“판도 바뀔 것” - 시사저널
- 온가족 비극으로 내몬 계부의 의붓딸 ‘13년 성폭행’…2심도 ‘징역 23년’ - 시사저널
- 테슬라의 시대는 끝났다? - 시사저널
- ‘혈전 떠돌이’와 ‘골든타임’이 생명 좌우한다 - 시사저널
- ‘이건 다이어트 식품이니까’…오히려 살 찌울 수 있는 식품 3가지 - 시사저널