김두관 "사법리스크 때문에 한 번 더 하나" vs 이재명 "대표가 무슨 도움?"

민주당 첫 전대 방송토론…李 "지방선거 공천권? 행사한단 생각 해본일 없다. 대선 1년 전 사퇴해야"

김두관 후보 : 이재명 후보가 연임하려는 이유가 혹시 사법리스크 때문에 대표를 한 번 더 하시려고 하는 게 아닌가. 시중에 '유대무죄'라는 말이 떠돈다. 대표가 되면 무죄가 된다는 말이다. 그런 억측과 오해를 받으면서 굳이 당대표에 나올 필요가 있을까? 당대표를 한번 더 하는 게 이재명 후보에게 도움도 안 되고, 당에도 도움이 안 된다.

이재명 후보 : 해명할 것까지도 없는 사안이고, 이미 재판은 진행 중이고 수없이 많은 기소를 당했는데 저는 우리 당 동료들께서 '너는 왜 그렇게 공격을 많이 당하냐' 할 게 아니라 함께 싸워주면 더 낫지 않을까 생각한다. 이미 당대표 상태에서 기소돼서 재판 수없이 하고 있는데 당대표를 한 번 더 하는 걸 피할 수도 없고, 무슨 도움이 될까. 오히려 시간을 많이 삣겨서 대응하는 데 어려움이 있다.

더불어민주당 8.18 전당대회 당대표 후보 토론회에서 김두관 후보가 이재명 후보에게 강하게 날을 세웠다. 김 후보는 이 후보의 연임 도전 이유에 대해 △사법리스크 방어와 △2026년 지방선거에서 '친명'에 공천권 행사를 하기 위해서 아니냐고 공세를 폈다. 이 후보는 "그야말로 상상"이라고 강하게 부인했다.

김 후보는 18일 오전 CBS 라디오 스튜디오에서 열린 방송토론회에서 이 후보를 향해 "본인도 모두발언에서 연임의 실익이 없다고 했는데 또 출마했다"며 "혹시 2026년 지방선거에서 '이재명 대표 쪽 사람들'로 공천하기 위해 연임하는 것 아닌가"라고 지적했다.

이 후보는 "당헌·당규에 (대선주자는) 대선 1년 전에 사퇴하도록 규정이 돼 있기 때문에 하려고 해도 할 수 없다"며 "저는 왜 그런 상상을 하는지 좀 이해가 안 되는데, 지방선거의 공천권을 제가 행사한다는 생각을 해 본 일이 전혀 없다. 가능하지도 않다"고 답했다.

김 후보는 최근 당헌·당규 개정 논란을 거론하며 "지금 우리 당헌·당규에 당권과 대권이 분리되어 있어서 2026년 지방선거 공천권을 지금 차기 당대표가 할 수 없다 이재명 후보께서 말씀하시는데 당헌당규를 고쳤기 때문에 2026년 지방선거 공천권을 행사할 수 있다"고 했다. 그러면서 "혹시 당대표가 되더라도 2026년 지방공천은 하지 않겠다고 약속해 주실 수 있겠나"라고 물었다.

이 후보는 "저는 그런 약속의 말씀을 하시는 게 이해가 되지 않는다"며 "제가 어떻게 될지도 모르고 대선을 나갈지 안 나갈지도 모른다"고 에둘러 약속을 거절했다. 이어 "(지방선거 공천권에 대해서는) 생각 안 해봤고 가능하지도 않다. 그야말로 상상이고 과도한 걱정"이라고 일축했다.

깁 후보는 이 후보가 같은 당 차기 대선 후보들의 '바리게이트' 역할을 한다고 지적하기도 했다. 그는 "이 전 대표가 당대표를 해서 다음 대권으로 직행하는 것 아닌가"라며 "우리당에는 김부겸, 김경수, 김동연, 이인영, 임종석, 이탄희, 박용진 등 쟁쟁한 후보군이 있다. 다른 후보들의 진입을 바리케이트 쳐서 막고 이 전 대표만 대선으로 직행하려는 것 아니냐는 오해도 있다고 했다. 이어 "이 후보가 선수도 하고 감독도 하면 우리 당은 망한다고 생각한다"고도 강조했다.

▲더불어민주당 김두관(왼쪽부터 시계방향으로), 이재명, 김지수 당대표 후보가 18일 오전 서울 양천구 CBS 사옥에서 열린 더불어민주당 당대표 후보자 토론회를 하고 있다. ⓒ연합뉴스

일극체제 비판에는 李 "이게 당원들의 선택" vs 金 "당의 생명은 다양성과 역동성"

토론회 진행자는 O,X퀴즈를 통해 '민주당을 지칭하는 용어로 일극체제라는 표현이 등장하는데 공감하는지' 물었다. 김두관 후보와 김지수 후보는 O를 들어 긍정했고 이재명 후보만 X를 들어 부정했다.

이 후보는 "이게 당원들이 선택한 것"이라며 "당원들의 (본인에 대한) 지지율이 80%를 넘는 상황인데 이것을 '1극 체제'라고 할 수는 없다. '체제'는 아니"라며 "당원들의 의사에 의한 결과물을 체제라고 하는 것은 옳지 않고, 당원들의 선택을 폄하하는 것이 될 수도 있다는 점에서 약간 우려스럽다"고 말했다.

반면 김두관 후보는 "우리 당의 생명이 다양성과 역동성인데 민주당의 DNA가 훼손된다고 느끼는 당원이 꽤 많다. '이재명 일극'이라고 느끼는 사람들이 많다"고 말했고, 마찬가지로 답한 김지수 후보는 "보이기에는 일극체제인데 저희가 들어와서 다극 체제로 변하고 있다고 생각한다. 저 같은 사람이 생겨서 돌풍이 일어나는 상황"이라고 밝혔다.

아울러 이 후보는 '지난 대선 패배의 원인이 무엇이라고 생각하나'라는 김두관 후보의 질문에 "후보의 부족함이 제일 컸다"고 답했다. 다만 그는 "민주개혁 진영은 지금까지 구조적으로 소수였다. 저쪽(보수)은 통합된 상태였고 (민주 진영은) 정의당하고 분열된 상태에서도 선전했다고 생각한다"고 덧붙였다.

이어 김 후보는 "최근 당심과 민심이 괴리가 있어 많은 염려가 있다"며 민주당의 저조한 지지율을 지적했고, 이 후보는 "야당은 여당이 집권한 2년차 또는 2년이 지난 시점에 여당의 지지율을 넘어서거나 또는 비슷한 사례가 없다"며 "그걸 가지고 계속 구조적 문제가 있는 것처럼 지적하시면 지나치게 우리를 위축시킬 수도 있다"고 반박했다.

종부세 두고도 이견… 李 "집 비싸졌다고 이중제재 당하면 억울" vs 金 "주택보유자중 2.7%만 내 민주당의 근간"

최근 당내에서 '우클릭' 논란이 있던 종합부동산세(종부세) 완화, 금융투자소득세(금투세) 유예 등 조세 정책에 있어서도 의견이 엇갈렸다. 이 후보는 특히 "수정이 필요하다"며 종부세 완화의 뜻을 거듭 분명히 했다.

이 후보는 "종부세든 금투세든 이게 논쟁의 대상이기 때문에 마치 신성불의제처럼 무조건 수호하자 옳지 않은 태도"라며 "실용적인 관점으로 접근해서 수정할 필요있는데 종부세 전체보다는 내가 돈 열심히 벌어서 살고 있는 집이 비싸졌다고 이중제재를 당한다면 억울할 것 같다"고 종부세를 내는 국민의 입장에서 공감을 보였다. 그러면서 이 후보는 "그런 점에서 교정할 필요가 있다"고 말했다.

금투세에 대해 이 후보는 "정부가 원하니 일시적 시행 시기 유예는 필요할 수도 있겠다, 논의해 보자는 입장"이라고 말했다.

반면 김 후보는 "우리 당의 근간인 종부세는 전체 2.7% 주택을 보유하고 있는 분들이 내고, 금투세도 1400만 명 중 1%에 부과하는 것이기 때문에 지키는 게 중요하다"고 말했다.

윤 대통령이 재의요구권을 행사한 '채상병특검법'의 대안으로 국민의힘 한동훈 당 대표 후보가 제안한 '제삼자 추천 특검법' 등을 고려할 수 있는지를 놓고도 두 사람은 생각이 상반됐다.

김 후보는 한 후보의 제안을 고려할 수 있다는 뜻을 밝히며 "현 상황에서 우리 당이 낸 안이 통과되기 쉽지 않으므로 유연하게 대응해야 한다"고 했다. 반면, 이 후보는 "현재의 특검법대로 하는 게 정의롭다"며 고려하지 않겠다는 뜻을 밝혔다.

▲더불어민주당 김지수(왼쪽부터), 김두관, 이재명 당대표 후보가 18일 오전 서울 양천구 CBS 사옥에서 열린 더불어민주당 당대표 후보자 토론회에 앞서 기념 촬영을 하고 있다. ⓒ연합뉴스

[박정연 기자(daramji@pressian.com)]