[사설] 충청권 지방은행 설립, 불씨는 살려나가야

연합뉴스.

충청권 지방은행 설립 작업이 한풀 꺾이는 느낌이다. 민·관 추진기구를 구성하고 서명운동도 전개했지만 유의미한 상황 변화가 확인되지 않는다. 충청권 지방은행 설립 이슈를 주도해온 충남도에서는 최근 TF팀을 해산했다고 들린다. 여러 가지 면에서 여의치 않은 현실에 직면해 있음을 엿보게 한다.

결국 자금 확보 문제로 귀결된다. 은행법상 지방은행 설립을 위해서는 250억 원의 설립 자본금을 필요로 한다. 최소 종자돈이다. 그러나 이것만으로는 어림없다. 전산시스템 구축에다 본점을 비롯한 10개 영업점포 운영을 가정할 경우 연간 5000억 원 정도 유지관리비가 발생하는 것으로 나타났다. 충청권 지방은행 설립 용역보고서에서 제시된 내용이다. 충청권 지방은행 설립을 위해서는 이처럼 돈 문제부터 수월하게 풀려야 하는데 현실의 벽이 높은 모양이다. 충남도 차원에서 그동안 백방으로 뛰었지만 선뜻 나서려는 출자자가 드물었다고 한다. 그중 급한 게 초기 자본금을 대고 은행 경영을 맡을 대주주를 물색하는 일이었으나 반응이 신통치 않았던 모양이다. 충청권 지방은행 설립 사업이 난관에 봉착한 배경이라 할 것이다.

충청권 지방은행 설립은 그래서 상당한 난제다. 하지만 제 풀에 꺾일 수는 없는 노릇이며 불씨를 살려나가는 것은 지역사회 구성원 모두가 짊어져야 할 몫이다. 다소 막막한 현실이지만 스스로 할 수 있는 것부터 시작해야 한다. 지역민 소액 주주 갖기 운동도 벌이고 그러는 한편, 충청 연고 국내외 단체 및 기업인, 상공계 등과 소통 채널을 강화해 나가면 도움이 될 수 있다고 본다. 전략적 차원의 옵션에 대한 고민도 필요한 시점이다. 규모를 줄여 재정 부담을 낮추는 것은 불가능한 것인지, 또 '충남은행' 등 식으로 지자체 향토은행 브랜드를 강조하면 안 되는 것인지에 대해서도 따져볼 여지가 있어 보인다.

지방은행은 해당 권역의 필수 구성 요소로 인식된다. 지방은행이 없으면 눈에 보이지 않는 손실이 막대하다. 지역자금 역외유출도 문제가 크지만 지역에서 챙겨야 할 금융중개에 따른 부가이익이나 예대마진을 시중은행과 외지은행들이 독식한다. 각종 충청권 개발사업 등의 과실도 다르지 않다. 이런 모순구조가 고착화되는 현실을 보고도 잠자코 있어야 하나.