[뉴스포커스] '탄핵 청문회' 증인 추가 채택…여 당권경쟁 난타전

김태호 2024. 7. 17. 11:38
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

<출연 : 김희정 국민의힘 의원·김성환 더불어민주당 의원>

여야가 '탄핵 청원 청문회'의 적법성을 두고 치열하게 부딪히고 있는 가운데, 야권은 이원석 검찰총장과 정진석 대통령 비서실장 등 6명을 추가로 증인 채택했습니다.

여당 전대 3차 TV 토론회도 '여론조성팀' 의혹 등을 두고 강하게 부딪혔는데요.

관련 내용 포함한 정치권 이슈들, 국민의힘 김희정 의원, 더불어민주당 김성환 의원과 함께 짚어봅니다.

<질문 1> '대통령 탄핵 청원 청문회' 개최를 두고 적법성 공방이 치열합니다. 어제 법사위에서도 여야가 강하게 부딪혔는데요. 여당은 "탄핵을 위한 예비 활동으로, 불법 청문회"라고 주장했고 야당은 "자동 회부된 청원을 법대로 여는 것"이라고 반박했거든요. '대통령 탄핵 청원 청문회' 불법인 겁니까? 적법한 겁니까?

<질문 1-1> 여당은 과거 '문재인 전 대통령 탄핵 청원'이 폐기된 것을 거론하며 이번 청원 역시 심사 대상이 되지 않는다고 주장했고요. 그러자 정청래 법사위원장은 "심사 의무 조항을 위반한 당시 국민의힘 소속 여상규 위원장을 탓하기를 바란다"며 '탄핵 청원' 안건이 심사 대상임을 분명히 하기도 했거든요. 정 위원장의 발언은 어떻게 들으셨습니까?

<질문 2> 이런 가운데 야당 법사위원들은 이원석 검찰총장과 정진석 대통령비서실장 등 6명을 증인으로 추가 채택했습니다. 여당은 회의장을 이탈하며 반발했고요. 증인으로 채택된 이 총장도 즉각 "사법을 정쟁으로 몰아넣는 것"이라며 반발하며 출석 여부를 고민해보겠다는 입장을 전했는데요. 이번 야당 주도로 이뤄진 추가 증인 채택, 어떻게 보세요?

<질문 2-1> 대통령실도 이번 청문회의 불법성을 지적하며 "위헌 소지가 있는 사안에는 타협하지 않는다"는 입장을 분명히 했습니다. 앞서 대통령실은 '청문회 증인출석' 요구서 수령을 거부한 바 있고, 결국 야권이 수령 거부를 지시한 정진석 비서실장 등을 공수처에 고발까지 했는데요. 이번에는 어떨까요?

<질문 3> 여야의 끝없는 대치에, 22대 국회 어제 일자로 역대 '최장 지각' 개원식이라는 기록을 갈아치웠습니다. 국회의장 중재로 여야가 만났지만, 어제도 본회의 일정 합의는 불발됐고 '탄핵 청원 청문회' 개최와 '해병 특검법' 재의결, 또 이진숙 방통위원장 후보자 청문회 일정 등을 놓고 여야 갈등이 격화되면서, 현재 국회는 말 그대로 '정쟁의 화약고'만 차곡차곡 쌓여가는 모습인데요. 두 분 모두 현직 국회의원으로서 현재 국회 상황, 어떻게 풀어가야 한다고 보십니까.

<질문 4> 어제 국민의힘 당 대표 후보들의 세 번째 TV 토론회가 열렸는데요. 역시나 한동훈 후보를 향한 3인 후보의 협공이 이어졌습니다. 해병 특검법· 한동훈 특검법 등을 고리로 한 공세가 이어지는가 하면, 여론조성팀 의혹 설전도 펼쳐졌는데요. 어제 TV 토론회, 어떻게 보셨습니까?

<질문 4-1> 이렇게 국민의힘 당권 경쟁이 치열해지면서, 일각에서는 벌써부터 '자폭 전대' '분당대회'라는 자조적인 목소리까지 나오고 있습니다. 막판에 웃는 건 야당뿐이라는 이야기까지도 나오고 있는데요. 현재 전대 상황, 당에서는 어떻게 보고 계십니까? 이런 심리적 분당 상태에 전대 이후 당 통합을 걱정하는 목소리도 큰데요?

<질문 5> 민주당은 한 후보의 '사설 여론조성팀' 의혹에 집중하는 모습입니다. 양문석 의원이 24개의 댓글 의심 계정을 발견했다고 주장하고 나섰고, 박찬대 원내대표는 사설 여론 조성팀이 사실이라면 '국정농단'이라며 만일 수사기관의 수사 의지가 없으면 '특검'이 필요하다는 주장을 펴고 있거든요. 특검 필요하다고 보세요?

<질문 6> 이런 가운데 이재명 후보의 종부세 완화 주장을 고리로 국민의힘이 종부세 개편 논의와 함께 국민연금 개혁을 위한 '여야정협의체' 구성 실무협의를 제안하고 나섰습니다. 민주당 지도부는 "전향적 세수 확보 방안 마련이 우선"이라며 "정부안부터 가져오라"는 입장을 보였더라고요. 민주당, 발언의 배경 등은 어떻게 봐야 할까요? 여당은 이런 민주당 입장, 어떻게 보고 계십니까?

<질문 6-1> 민주당 지도부의 이런 입장은 사실 앞서 이재명 전 대표가 내놓은 '종부세 완화' 입장과는 다소 차이가 있어 보이는데요. 실제로 당내에서도 '종부세 완화'를 두고 찬반 입장이 강하지 않습니까? 현재 종부세 완화와 관련해 실제 민주당 내 분위기는 어떠십니까?

<질문 6-2> 조국혁신당의 조국 의원도 '종부세 완화'에 대해 반대 입장을 밝히면서 일각에서는 대권을 앞에 두고 '친명 대 친문·친노' 계파 세력 싸움이 시작되는 것 아니냐는 지적도 하더라고요?

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

(끝)

네이버에서 연합뉴스TV를 구독하세요
연합뉴스TV 생방송 만나보기
균형있는 뉴스, 연합뉴스TV 앱 다운받기

Copyright © 연합뉴스TV. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?