[사설] 노루페인트, 이젠 공장 이전 약속 지켜라

박달 지식첨단 산업단지 입주 기업체 현황. 안양시 제공

 

안양시가 노루페인트가 낸 건축심의를 부결했다. 박달동 공장 부지 내에 증축 계획이다. 연구단지를 짓겠다며 5월27일 신청했다. 그동안 6차례 건축 심의를 진행했다. 관련 부서 의견 등을 종합한 결론은 부결이다. 직접적 이유는 해당 부지 일대 산업단지 조성 계획이다. 노루페인트 부지에는 박달첨단지식산업단지가 예정돼 있다. ‘노루페인트 부지는 산업단지 예정 부지에 포함돼 건축심의가 부적절하다고 판단해 부결 처리됐다’는 설명이다.

지극히 상식적이고 합목적적인 판단이다. 의아스러운 것은 이 시점에 건축심의를 신청한 회사 측 판단이다. 연구단지 건물을 증축하면 고가의 지장물이 된다. 산업단지 조성 때 토지·건물 보상액이 천정부지로 오른다. 지급될 보상비는 시민의 혈세다. 토지 보상을 노린 지장물 설치인가. 공공 부지 조성 과정에 간혹 목격되는 일이다. 일부 악덕 토지주들의 탈불법 행위다. 업계 수위를 달리는 중견 기업이 취할 선택은 아닐 것이라고 믿는다.

안양시의 부결을 지지한다. 시민을 위한 적절한 판단이다. 사실 이 문제에는 또 하나의 공분이 서려 있다. 노루페인트가 안양시와 맺었던 지난날의 약속이다. 2014년 9월 독극물 유출 사고가 있었다. 유해물질인 에폭시가 유출돼 큰 충격을 줬다. 그 대책 논의 과정에서 ‘공장 이전 약속’이 나왔다. ‘불안 요소 제거’라는 대책이다. 불안에 떨던 시민 앞에 내놓은 공개 약속이다. 10년이 지나자 그걸 뒤집은 것이다. 이전은커녕 증축에 나선 것이다.

이번 결정에도 불구하고 건축허가를 신청할지는 노루페인트의 선택이다. 노루페인트 관계자가 상황을 이렇게 전했다. “현재 내부적으로 어떻게 대응할 것인지에 대해선 검토한 바 없다. 다양한 의견을 수렴해 향후 대응방안을 모색해 나갈 것이다.” 건축을 계속 진행할 수도 있다는 소리로 들린다. 물론 건축 심의가 부결됐다고 건축 추진 자체가 불가능한 것은 아니다. 다만 시의 입장이 바뀔 가능성은 없다. 사정 변경이 없는 한 바뀌어도 안 된다.

한 기업의 경영 활동을 옥죄려는 게 결코 아니다. 노루페인트가 안양시 역사에 차지했던 순기능도 인정한다. 다만, 시민과의 약속은 향토 기업이 지녀야 할 첫째 덕목이고, 노루페인트에는 공장 이전 실천이 현재 놓여진 책임이다. 경영을 위해 좋은 가격에 보상받기 바란다. 생산성 좋은 대체지를 찾아 이전하기 바란다. 그것이 노루페인트, 안양시에 좋은 일이다. 물론 10년 전 사고를 기억하는 안양시민 모두가 이견 없이 소원하는 일이다.

경기일보 webmaster@kyeonggi.com