국민 10명 중 7명 “소득 대비 연금보험료 부담 커”

2024. 7. 15. 14:12
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

국민 10명 가운데 7명은 현재 소득 대비 연금보험료 부담이 크다고 생각하는 것으로 나타났다.

한국경영자총협회가 모노리서치에 의뢰해 지난 6월 17일부터 열흘간 전국 만 20세 이상 1034명(응답자 기준)을 대상으로 '2024 국민연금 현안 대국민 인식조사'를 시행한 결과, 응답자의 72.7%가 현재 소득 대비 연금보험료 부담이 크다고 답했다고 15일 밝혔다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

경총 ‘2024 국민연금 현안 대국민 인식조사’ 결과 발표
21대 국회 논의한 보험료율 인상안 두고 부정 평가 73.0%
서울 소재 국민연금공단 종로중구지사의 모습. [뉴시스]

[헤럴드경제=서재근 기자] 국민 10명 가운데 7명은 현재 소득 대비 연금보험료 부담이 크다고 생각하는 것으로 나타났다.

한국경영자총협회가 모노리서치에 의뢰해 지난 6월 17일부터 열흘간 전국 만 20세 이상 1034명(응답자 기준)을 대상으로 ‘2024 국민연금 현안 대국민 인식조사’를 시행한 결과, 응답자의 72.7%가 현재 소득 대비 연금보험료 부담이 크다고 답했다고 15일 밝혔다.

가입유형별로 현재 소득 대비 보험료 수준이 ‘부담된다’는 응답은 홀로 보험료를 부담하는 지역가입자(71.5%)가 보험료 절반을 사용자가 부담하는 사업장가입자(73.8%)보다 오차범위 내에서 더 적은 것으로 나타났다.

이는 보험료 부담 주체 문제와는 별개로, 지역가입자는 신고소득과 그에 따른 보험료 수준 자체가 사업장가입자보다 낮은 데 기인하는 것으로 분석된다. 실제로 2023년 말 기준 국민연금 가입자 1인당 월평균 보험료는 지역가입자 7만2028원, 사업장가입자 29만926원이다.

아울러 지난 21대 국회가 논의했던 보험료율 인상안(현행 9%→13%)에 대해 ‘부정적’이라는 응답은 73.0%, ‘긍정적’이라는 응답은 19.4%로 집계됐다.

실제 수용할 수 있는 보험료율 수준으로는 전체 응답자의 59.7%가 ‘현행 9% 유지’라고 답한 가운데, 보험료율 13%를 감내할 수 있다는 응답은 4.2%에 불과했다. 경총은 “연금개혁을 위해 보험료율을 높이더라도 국민의 수용가능성을 최우선으로 고려한다면 10% 내외 수준이 현실적 대안으로 추정된다”고 설명했다.

한국경영자총협회가 모노리서치에 의뢰해 지난 6월 17일부터 열흘간 전국 만 20세 이상 1034명(응답자 기준)을 대상으로 ‘2024 국민연금 현안 대국민 인식조사’를 시행한 결과, 응답자의 72.7%가 현재 소득 대비 연금보험료 부담이 크다고 답했다. [한국경영자총협회 제공]

연금개혁 논의의 최대 쟁점이었던 소득대체율 인상에는 응답자의 과반이 넘는 52.1%가 ‘부정적’이라고 답했다. ‘긍정적’이라는 응답은 33.9%였다.

소득대체율과 관련해서는 21대 국회 때 공론화 결과와 달리 ‘노후소득 강화를 위해 올려야 한다’는 의견보다 ‘기금고갈 우려를 감안해 올려서는 안 된다’는 의견이 우세한 것으로 나타났다.

국민연금 의무가입 상한연령을 현행 59세에서 64세로 높이는 방안에 대해서는 ‘부정적’이라는 응답이 51.6%, ‘긍정적’이라는 응답이 40.1%로 집계됐다. 연령대별로 보면, 60세 이상에서만 ‘긍정적’이라는 응답(58.0%)이 ‘부정적’이라는 응답(37.7%)보다 높은 것으로 조사됐다.

이외에도 연금수급 개시연령(65세)을 높이는 방안에 대해서는 ‘부정적’이라는 응답(61.5%)이 ‘긍정적’이라는 응답(29.6%)보다 월등히 많았다. 이러한 경향은 모든 연령대에서 유사하게 나타났다.

이동근 경총 상근부회장은 “국민이 체감하는 국민연금 보험료 부담이 상당히 높은 상황에서 ‘더 내고 더 받는’ 안을 연금개혁안으로 택할 바에야 차라리 현행 유지가 낫다는 평가를 한 것”이라며 “연금개혁의 근본적인 이유와 국민수용성을 고려한다면, 소득대체율은 놔두고 보험료율 인상은 1%p 내외 수준에서 첫발을 떼는 게 바람직하다”고 강조했다.

likehyo85@heraldcorp.com

Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?