"이중결혼 숨긴 파키스탄인, 귀화취소 정당"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
중혼한 사실을 숨기고 귀화한 파키스탄 남성의 귀화를 취소한 처분이 정당하다는 법원 판단이 나왔다.
14일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정2부(부장판사 고은설)는 파키스탄인 A씨가 법무부 장관을 상대로 낸 귀화허가 취소처분 취소 소송에서 원고 패소로 판결했다.
법무부는 작년 6월 A씨의 귀화허가를 취소했다.
A씨는 "귀화 시점을 기준으로 한국인과 혼인한 기간이 10년이 지난 상태였으므로 위장 결혼으로 보기 어렵다"며 행정소송을 냈으나 법원은 받아들이지 않았다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
중혼한 사실을 숨기고 귀화한 파키스탄 남성의 귀화를 취소한 처분이 정당하다는 법원 판단이 나왔다.
14일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정2부(부장판사 고은설)는 파키스탄인 A씨가 법무부 장관을 상대로 낸 귀화허가 취소처분 취소 소송에서 원고 패소로 판결했다.
A씨는 2001년 7월 파키스탄에서 한국 여성과 결혼하고 같은 달 파키스탄과 국내에 혼인신고를 마쳤다. 또 2003년 파키스탄에서 현지인과 결혼해 자녀 4명을 낳았다. 파키스탄에서는 중혼이 허용된다.
A씨는 2010년 중혼을 숨기고 한국에 간이 귀화를 신청해 2012년 허가를 받았다. 그러나 2016년 한국 아내와 협의이혼하고, 이듬해 파키스탄인 아내과 혼인신고를 했다.
법무부는 작년 6월 A씨의 귀화허가를 취소했다. 파키스탄 배우자와 한국에 정착하기 위해 '위장 결혼'을 했다는 취지다. A씨는 "귀화 시점을 기준으로 한국인과 혼인한 기간이 10년이 지난 상태였으므로 위장 결혼으로 보기 어렵다"며 행정소송을 냈으나 법원은 받아들이지 않았다.
재판부는 "A씨의 중혼을 법무부가 인지했다면 허가를 하지 않았을 것"이라고 지적했다.
[강민우 기자]
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- “요즘 좋은 아파트 기준, 완전 의외네”…집값도 쑥쑥, 대체 뭐길래 - 매일경제
- 박지성 ‘작심 비판’ 이튿날…홍명보 공식 선임한 축구협회 - 매일경제
- “미친듯이 일했다”…한문철 변호사 유튜브로 100억 벌었다는데, 진실은? - 매일경제
- “봉지라면 잘 끓이면 인생이 바뀐다”…돈 불려주는 ETF 투자법 [Books] - 매일경제
- 62세 서정희, 유방암 극복하고 필라테스 대회 출전 - 매일경제
- “대체 뭐 하는 거야?” 기이한 ‘이 행동’이 여행 트렌드로 자리 잡았다 - 매일경제
- 총격 당한 트럼프, 기적이 일어났다…총알이 귀 스쳐, 피 흘린채 긴급 대피 - 매일경제
- 레드벨벳 슬기, ‘하이힐 갑질’ 논란에 사과 “매니저님께 죄송” - 매일경제
- “국민 거역하는 대통령 심판하자”…야권, ‘채상병 특검법 거부권 규탄’ 집회 - 매일경제
- 시작부터 ‘무자격’ 국가대표팀 코치였던 홍명보, 영원한 리베로는 ‘특혜도 무제한’인가요 -