野, '尹 탄핵 청문회' 예고...與 "조잡한 사유, 역풍 불 것"

이준엽 2024. 7. 9. 18:46
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

'尹 탄핵 청원' 청문회 논의…130만 이상 동의
수사외압·명품가방 의혹…19·26일 청문회
속도 내는 野…'檢 탄핵 부정 여론 영향' 분석도
與 "정치 선동 청문회…광기 어린 정치폭력"

[앵커]

국회 법제사법위원회에서 더불어민주당 주도로 윤석열 대통령 탄핵소추 국민청원을 심의하기 위한 청문회가 열리게 됐습니다.

국민의힘은 조잡한 청원사유를 핑계로 청문회를 연다면 역풍이 불 것이라며 반발했습니다.

이준엽 기자가 보도합니다.

[기자]

여야가 함께하는 두 번째 법제사법위원회 회의, 이번에도 팽팽한 기 싸움은 빠지지 않았습니다.

[송석준 / 국민의힘 의원 : 존경하고픈 위원장님, 식사 잘하셨죠?]

[정청래 / 국회 법제사법위원장, 더불어민주당 : 발언을 중지합니다. (왜 중지합니까?) 국회법 145조 2항은 '국회의원이 질서를 어지럽혔을 때 발언을 중지할 수 있고 퇴장을 시킬 수 있다.' 이렇게 되어있습니다.]

핵심 안건은 민주당이 추진하는 윤 대통령 탄핵소추 국민청원을 검토하기 위한 청문회 실시 계획안으로, 현재 130만 명 이상 동의를 얻었습니다.

청원인은 채 상병 순직사건 수사외압 의혹과 명품가방 수수 의혹, 전쟁 위기 조장 등을 탄핵 사유로 내걸었습니다.

정청래 위원장이 관련 토론을 강제 종료하고 이에 반발한 여당 의원들이 퇴장한 가운데, 야당은 채 상병 순직 1주기인 19일에 이어 26일에도 청문회를 열기로 단독 의결했습니다.

임성근 전 사단장 등 채 상병 사건 핵심 인물들은 물론, 김건희 여사와 최은순 씨 모녀까지 증인 39명과 참고인 7명이 채택됐습니다.

[정청래 / 국회 법제사법위원장, 더불어민주당 : 채택된 증인은 불출석 시 국회에서의 증언 감정 등에 관한 법률 제12조에 따라 처벌될 수 있음을 유념하시기 바랍니다.]

애초 오는 20일까지인 청원동의가 종료된 뒤 청문회 실시 여부를 검토하려던 민주당이 논의에 속도를 낸 이유로 '검사 탄핵안'에 대한 부정적 여론을 꼽는 분석도 나옵니다.

실제 민주당은 검사 탄핵안을 후순위로 미뤄둔 상태입니다.

윤 대통령 부부를 향한 공세로 시선을 돌려 국면 전환을 꾀한다는 전략인 셈인데, 조국혁신당 역시 검사 탄핵엔 신중론을 공유한 것으로 전해졌습니다.

[김승원 / 국회 법제사법위원회 간사, 더불어민주당 : 김 여사께서 얼마 전에 문자로 대국민사과를 해도 되느냐 한동훈 전 위원장에 문자 남겼다는데 공개된 자리에서 국민 여러분께…]

국민의힘은 민주당이 아니면 말고 식 '카더라' 수준의 의혹만으로 정치 선동을 위한 청문회를 강행하려 한다며 날을 세웠습니다.

특히 '대북 확성기 재개' 등 조잡한 청원 사유를 핑계로 탄핵 제도 자체를 희화화하고 있다면서 광기 어린 정치 폭력이라고 맹비난했습니다.

[유상범 / 국회 법제사법위원회 간사, 국민의힘 : 대통령에 대한 탄핵 추진이 불러올 정치적 파장과 역풍은 물론 탄핵 정치를 탄핵해야 한다는 국민의 분노까지도 각오해야만 할 것입니다.]

이번 윤 대통령 탄핵 청원 청문회로 검사 탄핵에 이어 민주당이 '탄핵 드라이브'에 본격 시동을 걸었다는 지적도 나오는데, 여야 갈등의 골을 깊게 하는 최대 쟁점으로 떠오르고 있습니다.

YTN 이준엽입니다.

촬영기자 : 이상은 이승창

영상편집 : 전주영

디자인 : 임샛별

YTN 이준엽 (leejy@ytn.co.kr)

※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'

[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가

[전화] 02-398-8585

[메일] social@ytn.co.kr

[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]

Copyright © YTN. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?