'내부자' 박주호가 마주한 '안타까운 현실'... 임시감독을 다수결로 '황선홍, 박항서, 김도훈' 中 고르자 했다

[스포탈코리아] 박윤서 기자= 축구인 박주호(37)가 밝힌 대한축구협회의 감독 선임 과정은 그야말로 처참했다.

박주호 대한축구협회 국가대표 전력강화위원(전강위)이 홍명보 감독의 부임 사실을 기사를 통해 알게 됐다는 소식이 전해지며 충격을 선사하고 있다.

박주호는 8일 자신의 유튜브 채널 '캡틴 파추호'에 출연해 방송 도중 홍명보 감독의 한국 축구대표팀 사령탑 선임 소식을 전해 들었다.

당황한 박주호는 짧은 고민 뒤 "전강위가 필요 없다고 진작 얘기해 왔다. 결과적으로 이렇게 되니 (전강위가) 필요 없다는 생각에 확신이 든다"라며 힘을 주어 이야기했다.

이어 "(감독 선임 과정은)정확한 절차가 절대 아니다. 내가 안에 있었지만 잘 모르겠다. 설명할 수 없는 일이다. 맞는 말이 하나도 없다. (홍명보 감독은) 안 한다고 했다가 한 거다. 며칠 안에 어떤 심경 변화가 있으셨는지 모르겠다. 그렇다면 정해성 前전강위원장은 왜 외국까지 가서 감독 후보들을 만난 건지, 이임생 총괄 이사는 유럽에 왜 간 것인지, 절차 안에서 이뤄진 게 아무것도 없다"라며 흥분했다.

박주호는 "지난 5개월이 너무 안타깝고 아쉽고 진짜 허무하다. 누가 됐든 절차에 맞게, 게임 플랜을 세우고 한국축구에 맞는 사람이면 되는 거였다. 그런데 같이 일하는 사람 입장에서 왜 홍명보 감독이 됐는지 정도는 알아야 한다고 생각한다. 이제까지 (전강위로)5개월을 일했는데 너무하다"라고 아쉬움을 표했다.

또한 박주호는 "전강위 회의는 제대로 이뤄지지 않았다"라며 회의 자체가 유명무실했음을 언급했다. 그는 '심지어 몇몇 위원들은 개인 사리사욕을 채우기 위해 연령별 대표팀 감독 등의 자리까지 넘보려 했다'라고 밝혔다.

더욱 충격적인 것은 박주호가 밝힌 3월 임시 감독 체제에 대한 설명이었다. 그는 "임시 감독에 대해서도 머리가 아팠다. 여러 후보를 놓고 고민한 끝에 결국 황선홍 감독이 됐다"라며 '당시 회의에선 황선홍, 박항서, 김도훈 감독이 최종 후로 거론됐다'라는 이야기를 전했다.

박주호는 '월드컵을 준비하는 과정에서 동남아 팀과 맞붙기 위해 관련 경험이 많은 감독님의 이름이 나왔다'라는 것엔 공감할 수 있다고 운을 뗀 뒤 이해가 가지 않는 것은 '감독 선임 방식'이었다고 전했다.

그는 "갑자기 내부에서 (황선홍, 박항서, 김도훈 中)1, 2, 3순위를 적자는 의견이 나왔다. 대표팀에서 감독을 왜 투표로 정하는지, 다수결로 어떻게 감독을 정하는지 이해가 안 갔으나 결국 투표로 정했다"라며 "선정 자체도 중요하지만 왜 이 감독을 선임해야 하는지 장단점을 따져봐야 하는데 그런 과정 없이 익명 투표로 그냥 결과만 적었다"라고 당시 상황을 설명했다.

박주호 위원은 '회의 시작하기 전부터 국내 감독 위주로 하자는 의견이 있었다. 외국인 감독의 이름을 거론하면 흠을 잡았다'라고 밝혔다.

심지어 일부 의원은 '나에게 지도자를 해본 적이 없어서 잘 모른다'라는 이야기를 꺼냈다. 이에 박주호는 "내가 지도자를 안해 본 것은 맞으나 선수 시절 지도자를 많이 겪어봤기 때문에 잘 안다. 감독이 무슨 축구 철학을 가졌고 어떤 전술을 위해 훈련 시스템을 추구하는지 알아야 실패 확률이 낮다"라고 답했다.

실제로 박주호는 일본, 스위스, 독일 등 다수의 해외 생활을 통해 토르스텐 핑크, 토마스 투헬 등 세계적인 명장들과 함께 호흡했다.

사진=게티이미지코리아, 프로축구연맹, 대한축구협회

-박주호는 8일 자신의 유튜브 채널 '캡틴 파추호'에 출연해 대한축구협회의 감독 선임 과정을 전함
-박주호는 대한축구협회의 감독 선임 과정엔 이해할 수 없는 의문이 다수 존재했다고 밝힘
-시선을 끈 것은 3월 임시 감독 체제를 익명 투표로 다수결로 정하려 했다는 사실