[뉴스현장] 시청역 피의자 "일방통행 몰랐다"…내일 2차 조사 전망

이혜선 2024. 7. 9. 14:54
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

<출연 : 양지민 변호사>

서울 시청역 인근에서 역주행 사고를 낸 운전자가 경찰 조사에서 "일방통행 길인 줄 모르고 진입했다"고 진술한 것으로 확인됐습니다.

역주행 사실을 인지한 시점에 대해선 추가 조사가 이뤄질 전망인데요.

내일 2차 조사에 관심이 쏠립니다.

한편, 카카오 창업주인 김범수 위원장이 검찰에 소환돼 조사를 받고 있습니다.

김 위원장이 소환된 이유는 무엇인지, 양지민 변호사와 함께 짚어보겠습니다.

<질문 1> 경찰이 내일, 시청역 역주행 사고를 낸 운전자를 상대로 2차 조사를 벌일 예정입니다. 1차 때와 마찬가지로 병원 방문 조사가 예상되는데요. 2차 조사에서는 어떤 점들을 중점적으로 확인해야 한다고 보십니까?

<질문 1-1> 한편, 경찰은 5명의 부상 피해자들에 대한 조사는 모두 마친 것으로 알려졌는데요. 피해자들을 통해선 어떤 점들을 확인했을 거라고 보시고 수사에는 어떤 영향을 미치게 되나요?

<질문 2> 특히 운전자는 여전히 급발진이었단 주장을 고수하고 있는 것으로 알려졌는데요. 역주행을 한 이유에 대해선 "일방통행인 줄 몰랐다"고 진술한 것으로 파악됐습니다. 그렇다면, 중간에 역주행인 사실을 인지하고 빠르게 빠져나가려다 사고가 났을 가능성도 배제할 수 없는 것 아닙니까?

<질문 3> 이런 상황에서 경찰이 피의자 압수수색과 함께 거짓말 탐지기를 동원하는 것도 검토 중이라고 하는데요. 거짓말탐지기의 경우 그 결과가 법정에서는 큰 효력이 없는 것으로 알고 있는데, 경찰이 거짓말 탐지기까지 검토하고 있는 이유는 무엇일까요?

<질문 3-1> 압수수색도 검토 중이라고 하는데, 압수수색을 하게 된다면 어떤 부분들을 추가로 확인할 수 있을까요?

<질문 4> 일단 경찰이 사고 현장 주변의 CCTV 영상과 차량 4대의 블랙박스 영상을 확보했다고 합니다. 국과수와 전문 감정기관과의 합동 현장조사 등을 통해 사고 당시 상황을 재현하고 있다고 밝혔는데요. 어떤 점들을 규명하기 위한 작업일까요?

<질문 5> 사고 당시 경적을 울렸는지, 울리지 않았는지에 대한 관심도 컸는데요. 경찰이 조사한 블랙박스 영상에서는 경적 소리가 들리지 않았다고 합니다. 실제 운전자가 경적을 울리지 않았다면, 이것 역시 법적 책임 소재가 커질 수도 있는 건가요?

<질문 6> 경찰은, 추가 체포 영장은 검토하지 않는다고 밝혔습니다. 다만 경찰이 운전자에 대한 구속영장 신청 여부에 대해서는 "좀 더 지켜봐야 한다"는 입장입니다. 신청 여부를 다각도로 검토해보겠다는 건데, 따져봐야 할 운전자에 대한 구속영장 청구 요건은 뭔가요?

<질문 7> 다음은 카카오 창업주인 김범수 경영쇄신위 위원장 소식입니다. 김범수 위원장이 검찰에 출석해 조사를 받고 있습니다. 먼저, 어떤 혐의로 소환 조사를 받게 된 건가요?

<질문 8> SM 인수를 위해 경쟁이 치열했던 지난해 상황을 돌이켜보면, 당시 SM엔터의 경영권을 두고 하이브와 경쟁을 벌였지 않습니까? 그렇다면 오늘 조사의 핵심 쟁점은, 실제 하이브 공개 매수를 방해를 했는지, 했다면 김 위원장의 지시 또는 승인이 있었는지, 그 여부가 될까요?

<질문 9> 그런데 금융감독원이 김 위원장을 기소 의견으로 검찰에 송치한 지 약 8개월 만에야 첫 소환조사가 이뤄졌습니다. 소환 조사가 늦어진 배경은 뭐라고 봐야 할까요?

<질문 10> 검찰은 앞서 김범수 위원장과 똑같은 혐의로 이미 배재현 전 카카오 투자총괄대표를 재판에 넘겼는데요. 배 전 대표의 경우 재판에서 "불법성이 없다"며 혐의를 부인하고 있거든요. 이런 재판 과정이 김범수 위원장의 검찰 수사에도 영향을 미칠까요?

<질문 11] 경찰이 임성근 전 사단장에게 책임을 물을 수 없다고 판단을 내렸습니다. '수사 외압 의혹'을 수사 중인 공수처에 어떤 영향을 미칠지가 관심인데요. 공수처는 "무관하게 계속 수사하겠다"고 밝혔습니다. 대상 수사 범위가 다르긴 하지만 수사 부담은 커졌다고 볼 수 있을까요?

<질문 11-1> 일각에선 공수처의 수사는 '직권남용'에 초점이 맞춰져 있어 경찰 수사 결과가 미치는 영향은 제한적이란 평가도 있죠?

<질문 12> 이런 가운데 공수처가 임성근 전 사단장 골프 모임 의혹 관련자를 참고인 신분으로 불러 조사한 것으로 알려졌습니다. 임 전 사단장과 관련해 새로운 의혹이 불거질 가능성도 있을까요?

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

(끝)

네이버에서 연합뉴스TV를 구독하세요
연합뉴스TV 생방송 만나보기
균형있는 뉴스, 연합뉴스TV 앱 다운받기

Copyright © 연합뉴스TV. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?