정부 “모든 전공의 행정처분 안한다”···형평성 논란 불가피

최서은 기자 2024. 7. 8. 14:18
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

조규홍 복지부장관 겸 중앙재난안전대책본부 1차장이 8일 정부서울청사에서 열린 ‘의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의’에 참석해 모두발언을 하고 있다. 이준헌 기자

정부가 미복귀 전공의를 포함한 모든 전공의들에 대한 행정처분을 철회한다. 전공의들은 사직 후 9월 전공의 모집에 응시하면 특례를 적용받는다. 5달째 이어지고 있는 의료공백을 일단락짓기 위해 정부가 내린 결단이지만, 의료현장 이탈을 불법행위로 판단하면서도 끝내 ‘면죄부’를 줬다는 점에서 정부 결정에 비판의 목소리도 나온다.

조규홍 보건복지부 장관은 8일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(중대본) 브리핑에서 “오늘부로 모든 전공의에 대해 복귀여부에 상관없이 행정처분을 하지 않기로 결정했다”며 “중증·응급환자의 진료 공백을 최소화하고, 전문의가 제때 배출되도록 수련체계의 연속성을 유지하는 것이 공익에 부합한다는 판단에 따라 고심 끝에 내린 정부의 결단”이라고 말했다. 정부는 행정처분 ‘취소’가 아니라 ‘철회’라는 입장을 유지했지만, 복귀 여부와 관계없이 처벌을 피할 수 있게 됐다는 점에서 사실상 전공의들에게 면죄부를 준 것과 같다.

정부는 복귀한 전공의와 사직 후 9월 수련에 재응시하는 전공의에 대해서는 수련 특례를 부여할 방침이다. 전공의 임용시험 지침에 따르면 수련 기간 도중 사직한 전공의는 1년 이내에 같은 과목·같은 연차로 복귀할 수 없는데, 전공의 복귀를 유도하기 위해 이 같은 제한을 완화하겠다는 것이다. 정부는 전문의 자격 취득 시기가 늦어지지 않도록 각 연차별, 복귀시기별 상황에 맞춰 수련 특례를 마련하겠다고 했다.

정부는 각 수련병원을 향해 “7월22일부터 시작되는 하반기 전공의 모집 일정에 차질이 없도록 오는 15일까지 미복귀 전공의에 대한 사직 처리를 완료하고, 결원을 확정해주시길 바란다”고 했다. 이번 하반기 전공의 모집에서는 예년과 달리 결원이 생긴 모든 과목을 대상으로 모집이 이뤄질 예정이다.

전공의 복귀를 독려하기 위한 정부 결정이지만 병원을 지킨 전공의와의 형평성 문제는 불가피하다. 의사들에 대한 지나친 특혜가 아니냐는 지적도 나온다. 조 장관은 “그동안 전공의들이 열악한 근무 환경해서 많은 고생을 했고, 앞으로 정부가 구축하려는 필수의료를 책임질 젊은 의사라는 점을 감안해서 정부가 비판을 각오하고 결정을 내리게 된 것”이라고 했다.

이날 정부 발표에도 전공의들이 복귀할 조짐은 뚜렷하게 보이지 않는다. 전공의들은 당초 정부가 정당하지 않은 명령을 내렸으므로 행정처분이 이뤄지지 않는 게 ‘당연한’ 수순이라는 입장이다. 의사들이 모이는 온라인 커뮤니티 등에는 “2월 사직서나 수리해달라” 등의 반응이 나왔다. 지난달 정부가 전공의들에 대한 행정명령 철회, 사직서 수리 금지 명령 해제 등 유화책을 내놨지만 별다른 효과를 내지 못했다. 5일 기준 수련병원 211곳의 전체 전공의 1만3756명 중 1092명(7.9%)만 출근 중이다.

정부는 전공의들에게 복귀를 재차 촉구하면서 2026학년도 이후의 의료인력 수급 추계에 전공의들의 의견을 반영하겠다고 했다. 조 장관은 “전공의 여러분이 의료계와 함께 의료개혁특별위원회에 참여해 의견을 제시한다면 2026학년도 이후의 의료인력 추계 방안에 대해서는 더 객관적이고 투명하게 논의할 수 있을 것”이라고 말했다.

강희경 서울의대·서울대병원 비상대책위원장은 “정부가 모든 전공의들에 대해 행정처분을 중단한다고 발표해 이제라도 다행이라고 생각한다”며 전공의들의 복귀 전망과 관련해서는 “지뢰는 제거된 것이 아닌가 생각한다”고 전했다.

최서은 기자 cielo@kyunghyang.com

Copyright © 경향신문. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?