“대리기사 있었다” 음주운전 적발 뒤 거짓 주장 20대 기소

신진욱 기자 2024. 7. 4. 15:32
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

음주운전이 적발된 뒤 대리기사와 말을 맞춰 처벌을 면하려던 20대가 재판에 넘겨졌다.

경찰의 최초 수사에서 혐의가 없다는 결론이 났던 운전자는 검찰의 재수사 요청을 통해 결국 기소됐다.

그러나 검찰은 이 사건의 재수사를 경찰에 요청했고 재수사 결과 A씨가 음주운전에 적발될 당시 B씨는 현장에 없었으며, 음주운전 적발 이후 부른 대리기사 B씨에게 허위진술을 부탁했던 정황 등이 드러났다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

의정부지검 고양지청 전경. 신진욱기자

 

음주운전이 적발된 뒤 대리기사와 말을 맞춰 처벌을 면하려던 20대가 재판에 넘겨졌다.

경찰의 최초 수사에서 혐의가 없다는 결론이 났던 운전자는 검찰의 재수사 요청을 통해 결국 기소됐다. 대리운전 기사도 함께 기소됐다.

의정부지검 고양지청 형사3부(부장검사 이승희)는 범인도피교사 및 도로교통법 위반 혐의로 20대 A씨, 범인도피 혐의로 60대 대리운전 기사 B씨 등을 각각 불구속 기소했다고 4일 밝혔다.

A씨는 지난 4월22일 경기도 모처에서 '이상하게 운전하는 차량이 있다, 음주운전을 한 것 같다'는 시민의 신고를 받고 출동한 경찰에 의해 음주운전이 적발됐다.

적발 당시 A씨는 정차한 차량에서 운전석에 앉아 있었다.

그러나 이후 경찰 조사에서 A씨는 '차량이 정차하기 전까지는 대리운전 기사가 운전을 했었다'는 취지로 주장하며 혐의를 부인했다.

B씨 역시 '내가 운전한 게 맞다'고 진술했다.

경찰은 이들의 진술 등을 종합적으로 고려해 이 사건에 대해 '불송치' 결정을 내렸다.

그러나 검찰은 이 사건의 재수사를 경찰에 요청했고 재수사 결과 A씨가 음주운전에 적발될 당시 B씨는 현장에 없었으며, 음주운전 적발 이후 부른 대리기사 B씨에게 허위진술을 부탁했던 정황 등이 드러났다.

검찰은 직접 보완수사를 통해 통신자료와 대리기사 호출내역 등을 분석, 범인도피 및 범인도피교사죄까지 추가 적용했다.

신진욱 기자 jwshin@kyeonggi.com

Copyright © 경기일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?