김만배·신학림 구속에 조선일보 "대선 흔들려고 가짜뉴스… '사냥개' 된 기자들"

[아침신문 솎아보기] 조선 "여러 전현직 기자가 조직적으로 가짜뉴스"
푸틴 이례적 한국 경고에 매일경제 "미국과 핵 공유 즉각 협의 나서야"
백화점 매각 반대 파업 바라본 일본 언론의 호의적 시각 '기이한 풍경'

[미디어오늘 박재령 기자]

▲뉴스타파 보도화면 갈무리.

뉴스타파 허위 녹취록 보도 의혹으로 화천대유자산관리 대주주 김만배씨(전 머니투데이 법조팀장)와 신학림 전 언론노조위원장(전 뉴스타파 전문위원)이 구속되자 조선일보가 “여러 전현직 기자가 조직적으로 가짜뉴스를 만들고 퍼뜨려 대선에 영향을 끼친 사건은 전례를 찾기 어렵다는 게 언론계의 평가”라고 했다.

서울중앙지법은 20일 구속 전 피의자 심문 결과 증거 인멸이나 도망 우려가 있다며 김만배씨와 신학림 전 위원장 두 명에 구속영장을 발부했다. 앞서 검찰은 뉴스타파 '김만배·신학림' 녹취록 보도와 관련해 명예훼손, 배임수·증재, 청탁금지법 위반, 범죄수익은닉규제법 위반, 공갈 등 혐의로 두 사람에 구속영장을 청구했다.

'가짜뉴스' 단정한 조선일보… 다른 신문은 단신으로

조선일보는 22일 10면에 <대선 뒤흔들려 가짜뉴스… 정치권 '사냥개' 된 기자들> 기사를 냈다. 조선일보는 “이 사건은 대통령 선거의 승패를 뒤집으려 범죄 피의자와 언론, 정치권이 짜고 조직적으로 '가짜뉴스'를 만들어 유포했다는 게 의혹의 핵심”이라고 했다.

▲ 22일자 조선일보 10면 기사.

기사에는 뉴스타파가 대선 관련 여론 조작 의도로 허위 보도를 계획했다는 근거는 제시되지 않았다. 해당 보도로 제기된 윤석열 대통령의 검사 시절 부산저축은행 수사 무마 의혹도 아직 해명되지 않았다. 뉴스타파와 시민단체들은 10개월가량 이어진 수사와 대표 압수수색 등이 '비판 언론 탄압용'이라고 반발했고 뉴스타파 진상조사위원회는 지난달 “의도적 허위 보도 가능성은 전혀 없다”는 보고서를 냈다.

[관련 기사 : 뉴스타파 진상조사위 “김만배 면담녹취는 신학림의 독자적 판단”]

조선일보는 “수사는 좀처럼 속도를 내지 못했다. 주요 피의자들이 압수물 분석 과정에서 이의를 제기하고 참고인들이 조사를 거부하는 일이 반복됐기 때문”이라며 “여기에 진보 언론을 중심으로 '언론 자유를 침해한다'는 비판이 끊이지 않았고, 총선까지 겹치면서 수사가 지연됐다는 것”이라고 했다.

조선일보는 “여러 전현직 기자가 조직적으로 가짜뉴스를 만들고 퍼뜨려 대선에 영향을 끼친 사건은 전례를 찾기 어렵다는 게 언론계의 평가”라며 “특히 언론노조위원장 출신이 기자 출신 범죄 피의자와 '선거 개입, 여론 조작' 의혹으로 구속된 것도 처음”이라고 했다. 이완수 동서대 미디어커뮤니케이션학부 교수는 조선일보에 “기자 출신인 김씨와 신씨 등이 의도적으로 언론에 허위 사실을 보도하게 만들어 선거에 부당한 영향을 끼치려고 한 것 아니냐”고 했다.

언론의 보도를 가짜뉴스로 규정하는 것이 적절하지 않다는 지적은 조선일보 보도에서 찾아볼 수 있다. 지난해 10월 방한한 뉴욕타임스(NYT) 아서 슐츠버거 회장은 “'가짜뉴스'는 굉장히 음흉한(insidious) 표현”이라며 “역사를 돌이켜보면 '가짜뉴스'라는 표현은 나치 독일, 스탈린의 소련 등 인류 역사의 끔찍한 순간에 뿌리를 두고 있다. 이런 용어들은 독재자들이 독립적인 언론을 제거하고 나라를 통제하는 데 쓰였다”고 했다. 조선일보는 당시 지면에서 이를 인용하며 “가짜뉴스라는 단어가 정치인들에 의해 체계적으로 무기화됐다”고 전했다.

▲ 22일자 동아일보 8면 기사.

다른 신문은 구속 소식을 단신 처리했다. 동아일보는 22일 8면에 <김만배-신학림 구속… 대선앞 허위 인터뷰 의혹> 기사를 한겨레는 9면에 <'윤석열 명예훼손 혐의' 김만배·신학림 구속> 기사를 실었다.

푸틴 “한국, 우크라이나 무기 공급한다면 큰 실수될 것”

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 한국이 우크라이나에 살상무기를 공급한다면 “아주 큰 실수가 될 것”이라고 말한 것을 놓고 매일경제와 조선일보가 한국의 안보 강화책으로 '핵공유'가 필요하다고 주장했다.

▲ 22일자 매일경제 사설.

매일경제는 22일 사설 <미국과 우크라 무기지원·핵공유 협의 즉각 나서라>에서 “정부는 우크라이나에 살상무기 제공을 포함해 핵 공유 방안도 미국과 즉각 협의에 나서야 한다”고 했다.

매일경제는 “한국은 그동안 우크라이나의 살상무기 지원 요청을 러시아와의 외교 관계를 고려해 거절했다. 지난달 서방 국가들이 전원 보이콧한 푸틴 취임식에도 현지 대사를 보내 축하했다”며 “이런 우리의 호의를 너무 쉽게 내팽개쳤다”고 비판했다.

조선일보도 사설 <핵 가진 북·중·러 독재자들 핵 없는 韓 위협, 핵 공유로 대처를>에서 “세계 질서를 유린하는 북·중·러가 전부 핵 보유국”이라며 “핵 확산을 무조건 막아온 미국의 기존 정책으로는 대응이 불가능한 상황으로 흘러가고 있다. 핵은 핵으로만 막을 수 있다. 미국도 핵 공유 카드를 테이블에 올릴 때가 됐다”고 했다.

한국경제는 이재명 민주당 대표를 비판했다. 사설에서 한국경제는 “국내 좌파들은 한·미·일 결속이 러·북 밀착을 불렀다고 공격하지만 원인과 결과를 뒤섞는 무책임한 시각”이라며 “이재명 더불어민주당 대표는 이번에도 독재자보다 우리 정부를 비난하고 나섰다”고 지적한 뒤 “순진해서인가, 무지해서인가, 아니면 다른 의도가 있어서인가”라고 했다.

“일본 유력 경제지는 사원 배려 부족했다며 지주사를 나무랐다”

일본 백화점 매각을 둘러싼 기업과 노조 갈등에 박상준 동아일보 객원논설위원(와세다대 국제학술원 교수)이 “언론과 시민이 파업을 응원하는 게 가장 기이했다”고 했다. 일본의 슈퍼마켓 체인 이토요카도가 세부·소고 백화점을 매각하기로 결정하자 노조가 매각을 반대하면서 벌인 파업이다.

▲ 22일자 동아일보 칼럼.

박상준 위원은 칼럼 <일본 언론과 시민은 왜 파업을 응원하는가>에서 “2023년 8월 31일, 노조는 세부 백화점의 상징과도 같은 이케부쿠로 본점에서 하루 동안 파업에 돌입했다. 일본에서 백화점 노조의 파업은 61년 만의 일”이라며 “언론은 파업에 호의적이었다. 시위에 나선 조합원들의 행렬, 그들의 호소, 시민들의 우려와 응원이 연이어 TV 화면을 채웠다. 파업으로 시민들에게 불편을 끼치게 되어 죄송하다는 노조원들의 공손한 사과도 방송을 탔다”고 했다.

박 위원은 “통상 기업의 입장을 대변하는 유력 경제지도 사설에서 매각은 잘못된 결정이 아니지만 사원에 대한 배려가 부족했다며 지주사를 나무랐다”며 “한국인 경제학자의 눈에 소고·세부 사태는 기이한 풍경이었다. 파업을 단 하루 만에 끝낸 거나 백화점을 인수한 측에서 매각한 측의 협조를 받아 고용 유지를 약속한 거나 고용 재배치에 노조가 크게 반발하지 않은 것도 기이했지만, 언론과 시민이 파업을 응원하는 게 가장 기이했다”고 했다.

이어 “이 나라에서는 고용을 지키는 게 선이라는 합의가 이루어졌구나. 시민이 공감하는 방식으로 인내심을 가지고 그 선을 요구하는 노조는 시민과 언론의 눈에 응원이 필요한 약자였다”며 “노조가 오랫동안 임금 인상을 요구하지 않은 것도 더 잘 이해하게 되었다. 고용 안정이 임금 인상보다 더 중요했기 때문이구나. 파업이 있던 날 기사에서 영국 파이낸셜타임스는 직업상 가장 공손한 사람들이 가장 눈에 띄는 저항을 보였다며 놀라워했다”고 했다.