대법 "의대 증원, 공익이 더 크다"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
정부의 의대 정원 2000명 증원 처분에 대해 의료계가 낸 집행정지 신청이 대법원에서 최종 기각됐다.
19일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 신숙희 대법관)는 전국 의과대학 교수·전공의·의대생·수험생 등 18명이 보건복지부·교육부 장관을 상대로 "입학 정원 증원 처분 등을 취소해달라"며 낸 집행정지 신청 재항고를 기각했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
정부, 법률 리스크 사실상 해소
정부의 의대 정원 2000명 증원 처분에 대해 의료계가 낸 집행정지 신청이 대법원에서 최종 기각됐다. 의대 증원 정책의 법률 리스크가 사실상 해소됐다는 분석이 나온다.
19일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 신숙희 대법관)는 전국 의과대학 교수·전공의·의대생·수험생 등 18명이 보건복지부·교육부 장관을 상대로 “입학 정원 증원 처분 등을 취소해달라”며 낸 집행정지 신청 재항고를 기각했다. 재판부는 “보건복지부 장관의 증원 발표가 항고 소송 대상이 되는 처분 등이라고 볼 수 없어 이에 대한 효력 정지를 구하는 신청이 부적법하다”고 판단했다. 이어 “신청인 중 의대 재학생의 신청인 적격은 인정되나 나머지 신청인의 신청인 적격은 인정되지 않는다”고 설명했다.
재판부는 “의대 정원 증원 처분으로 의대 재학생인 신청인들이 입을 수 있는 손해에 비해 집행정지로 인해 공공복리에 중대한 영향이 발생할 우려가 크다”며 신청을 받아들이지 않았다. 구체적으로 재판부는 “2025년에 증원되는 정원은 한 학년에 불과하므로 의대 재학생이 받는 교육의 질이 크게 저하될 것이라고 보기는 부족하다”고 지적했다. 이어 “증원 배정 집행이 정지될 경우 증원되는 것을 전제로 대입 시험을 준비하고 있는 수험생과 교육 현장에 상당한 혼란을 야기할 수 있는 점도 고려돼야 한다”고 덧붙였다.
앞서 서울고등법원 행정7부(부장판사 구회근)는 지난달 16일 의대 교수 등이 낸 신청을 각하했다.
민경진 기자 min@hankyung.com
Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 제주에 중국인 바글바글…"해도 너무해" 분노 터졌다 [신현보의 딥데이터]
- [단독] 감쪽같이 속았다…'미모의 그녀' 소름 돋는 정체
- "삼성 TV, 남들보다 70만원 싸게 산 비결이…" 관심 폭발 [이슈+]
- "밥 사먹을 돈이 어딨어요"…편의점 가는 60대 '한숨 푹'
- "삼겹살 누가 구울래?"…월급 120만원에 눈치싸움 '종결'
- "자식에 숟가락 얹지 마" 박세리 사태에 손흥민父 발언 재조명
- 백종원도 제쳤다…한국인이 가장 좋아하는 유튜버, 누구?
- "음주운전 걸리면 도망이 답?"…'김호중 방지법' 나왔다
- '흠뻑쇼' 암표 도대체 얼마길래…싸이도 직접 나섰다 [이슈+]
- 49억에 팔렸던 한남동 그 집…3년 만에 '113억' 됐다