[기자수첩]최태원 이혼 판결 경정…실수에 관대한 사법부
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼소송 결과를 두고 재판부가 판결문 일부를 수정하면서 논란이 커지고 있다.
서울고등법원 가사2부(김시철 부장판사)는 18일 "판결에 잘못된 계산이나 기재가 나중에 발견돼 이를 사후에 경정함으로 번거롭게 한 점에 대해 송구하게 생각한다"면서도 대법원 판례에 따라 판결 경정 결정은 가능하고 재산분할 비율 및 대상 등 재판 결과에는 영향을 미칠 수 없다는 입장을 냈다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
사람은 누구나 실수를 한다. 재판장도 사람인만큼 실수할 수 있다. 2022년도 사법연감에 따르면 판결서에 오탈자를 바로잡는 결정 등의 경정(민사신청)은 2012~2021년 한 해 평균 1만9108건에 이른다. 법원이 스스로 귀책을 인정해 고친 직권 경정까지 포함하면 수치는 더 올라간다.
하지만 이번 소송은 ‘세기의 이혼’이란 수식어가 붙을 만큼 국민적 관심이 높은 사건이었다. 재산 분할 액수가 천문학적인 만큼 재판부가 ‘단순 오류’로 치부하고 넘어가기에는 사안이 중대하다. 특히 가사2부는 판사 1명으로 구성된 단독 재판부가 아닌 3명으로 구성된 합의부다. 사법부를 신뢰하는 국민 입장에서는 복잡한 이혼 소송 재산 분할 과정의 계산식만큼 사법부가 초보적 실수를 저지르고 혼란을 초래한 부분에 대해 쉽게 납득하기 어려운 게 사실이다.
최 회장 측의 상고 결정으로 공은 대법원으로 넘어갔다. 소송법상 이런 ‘경정 결정’에 대해선 별도 항고(이의 제기)를 허용하지 않고 상고심에서 함께 모아 심리하기 때문이다. 대법원이 흔들린 재판 신뢰를 회복하기 위해서는 최 회장과 노 관장 측 입장, 재판부의 판단까지 더해 재산 형성 기여도 및 재산 분할 비율 등을 정교하고 까다롭게 따져 봐야 한다. 실수에 관대하기보다 엄격한 사법부를 기대한다.
백주아 (juabaek@edaily.co.kr)
Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.
- 두 살 子 안고 분신한 아빠...살인미수 처벌될까? [그해 오늘]
- “썩은 상처 구더기 바글바글”…대관령휴게소에 버려진 리트리버
- “인사 안했다고 내 아들 뺨을…고막 파열됐다” 부모의 울분
- 아이스크림서 나온 1.5cm ‘손가락’…“초콜렛인 줄” 인도 발칵
- 노골적 ‘성적 요구’…3주 만에 살해하고는 “조현병” 주장
- 부친 고소한 박세리의 눈물 “아버지 채무 더이상 책임지지 않을 것”
- “우리 아기 살려주세요” 엄마 절규에 달려간 시민 영웅들(영상)
- "월 3000만원 vs 매출 약속 없어"…상장 앞둔 백종원의 더본코리아 '내홍'
- “내 남편한테 왜 친절해?”…간호사 찌른 30대女, 결국
- 상가 '텅텅'.. “코로나 때 보다 더 해” 문 닫는 사장님들