“감히 우리 애 이름에 레드카드를”…아동학대 주장한 학부모, 파기환송심 패소

우성덕 기자(wsd@mk.co.kr) 2024. 6. 16. 23:45
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

'레드카드' 방식의 학생 지도를 아동학대라고 주장하며 담임교사 교체를 요구했던 학부모가 교권 보호 조치에 불복해 소송을 제기했지만 파기환송심에서도 패소했다.

광주고법 행정1부(양영희 수석판사)는 전북 전주의 한 초등학생 학부모 A씨가 학교장을 상대로 낸 교권보호위원회 조치 취소 소송에서 원고 패소 판결을 했다고 16일 밝혔다.

A씨는 교권 보호 조치를 받자 소송을 냈고 1심은 패소했지만 2심 법원은 A씨의 손을 들어줬다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

대법원, 교권침해 인정
초등학교. [사진 제공=연합뉴스]
‘레드카드’ 방식의 학생 지도를 아동학대라고 주장하며 담임교사 교체를 요구했던 학부모가 교권 보호 조치에 불복해 소송을 제기했지만 파기환송심에서도 패소했다.

광주고법 행정1부(양영희 수석판사)는 전북 전주의 한 초등학생 학부모 A씨가 학교장을 상대로 낸 교권보호위원회 조치 취소 소송에서 원고 패소 판결을 했다고 16일 밝혔다. 2021년 담임교사는 A씨 자녀가 수업 중 생수 페트병을 가지고 놀면서 소음을 내자 칠판의 레드카드 부분에 학생의 이름표를 붙이고 방과 후 14분간 교실 청소를 시켰다. 이에 A씨는 자녀가 학대당했다며 담임 교체를 요구했고 이 일로 담임교사는 불안과 우울증을 호소하고 병가를 냈다.

A씨는 교권 보호 조치를 받자 소송을 냈고 1심은 패소했지만 2심 법원은 A씨의 손을 들어줬다. 하지만 대법원은 지난해 9월 2심 판결을 깨고 사건을 광주고법으로 돌려보냈다.

대법원은 “교원의 정당한 교육활동을 침해하거나 부당하게 간섭해서는 안 된다”고 판단했다. 파기환송심 재판부도 교권보호위원회 의결 결과가 부당하지 않다고 봤다.

전북특별자치도교육청은 대법원의 판결 이후에도 담임교사 등을 상대로 신고·고소를 이어간 A씨를 무고와 명예훼손 혐의로 대리 고발했다. 담임교사의 지도 행위를 아동학대 혐의로 인정했던 검찰의 기소유예 처분도 지난해 10월 헌법재판소에서 취소됐다.

Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?