"달라고 안 해서 안 줬다"… 첸백시, IP 무상 사용 논란

윤기백 2024. 6. 14. 18:22
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

그룹 엑소 첸백시(첸·백현·시우민) 측이 지난 1월 개인 회사를 설립해 6개월간 활동하면서 에스엠엔터테인먼트(이하 SM)에 IP(지식재산권) 사용료를 지급하지 않은 것으로 알려졌다.

첸백시 소속사 아이앤비100은 14일 "지난해 6월 합의서에서 우리에게 IP 사용을 허용했고, 얼마를 대가로 준다는 내용이 없었다"며 "SM으로부터 IP 사용료 지급 요구를 받은 바가 없는데, IP 사용료를 내지 않았다고 주장하는 것은 말이 되지 않는 상황"이라고 주장했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

SM VS 첸백시, IP 사용료 두고 이견
첸백시 "6월 합의서에 사용료 언급無"
"지급 요구도 없었는데 미지급? 유감"
엑소 백현, 시우민, 첸(사진=이데일리DB)
[이데일리 스타in 윤기백 기자] 그룹 엑소 첸백시(첸·백현·시우민) 측이 지난 1월 개인 회사를 설립해 6개월간 활동하면서 에스엠엔터테인먼트(이하 SM)에 IP(지식재산권) 사용료를 지급하지 않은 것으로 알려졌다. 이에 첸백시 측은 합의서에 IP 사용료가 명시되지 않았고, 사용료 지급 요구를 받은 적도 없다고 반박했다.

첸백시 소속사 아이앤비100은 14일 “지난해 6월 합의서에서 우리에게 IP 사용을 허용했고, 얼마를 대가로 준다는 내용이 없었다”며 “SM으로부터 IP 사용료 지급 요구를 받은 바가 없는데, IP 사용료를 내지 않았다고 주장하는 것은 말이 되지 않는 상황”이라고 주장했다.

첸백시 측은 오히려 기자회견에서 SM 측에 IP 사용료를 낼 용의가 있다고 먼저 제안을 한 상태라고 강조했다. 그러면서 첸백시 측은 “SM은 저희(아이앤비100)의 입장에 대해 아무런 회신도 안하면서, IP 미지급이라고 언론플레이를 하고 있는데 이는 유감”이라고 덧붙였다.

이날 오전 첸백시 측은 정산금청구소송을 제기하겠다고 밝혔다. SM이 첸백시를 상대로 계약 이행 청구 소송을 낸 것에 대한 맞대응이다.

첸백시 측은 “SM이 먼저 소송을 제기한 만큼 저희는 작년의 협상 과정을 비롯한 모든 것을 공개하고 적극 임하겠다”며 “해당 소송 절차를 통해 법과 전속계약이 정한 회계자료와 정산자료를 제공받아 저희의 정당한 권리를 주장하고, SM의 정산 시스템이 올바르지 않다는 점도 법정에서 밝혀질 것”이라고 주장했다.

윤기백 (giback@edaily.co.kr)

Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?