환자단체·경실련 등 "의료사고처리특례법 반대…제도 개혁 우선 추진해야"

박미주 기자 2024. 6. 14. 09:51
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

한국환자단체연합회 등 환자 단체 관계자들이 지난 13일 오전 서울 여의도 국회 앞에서 환자의 생명과 건강을 위협하는 의료계 집단휴진 철회 촉구 환자단체 공동 기자회견을 하고 있다. /사진= 뉴스1 /사진=(서울=뉴스1) 박정호 기자

한국환자단체연합회와 경제정의실천시민연합, 소비자시민모임, 의료소비자연대, 한국소비자연맹, 한국YWCA연합회 등 6개 시민·소비자·환자단체가 의료인의 의료사고 형사책임을 면제하는 '의료사고처리특례법' 제정에 반대한다고 14일 밝혔다.

환자단체 등은 이날 '정부의 의료사고처리특례법 제정 추진 관련 시민·소비자·환자단체 공동 의견서'를 통해 "정부가 의료사고처리특례법 제정 계획을 즉시 철회하고, 국회와 함께 의료사고 피해자·유족이 의료인 대상으로 형사고소를 하지 않고 의료분쟁을 해결하도록 유도하는 입법적·제도적 개혁을 우선 추진해야 한다"고 주장했다.

이들은 제정안에 의료인 특혜적 내용이 포함됐다고 판단했다. △책임보험 가입 시 반의사불벌죄 특례 △종합보험 가입 시 공소제기 불가 특례 △종합보험 가입 시 필수의료행위 사망 임의적 감면 특례 △무면허 의료행위 등 12개 유형 이외 모든 중과실 의료사고 특례 △의사와 한의사, 치과의사, 조산사, 간호사 등 모든 의료인 적용 특례 △미용·성형을 포함한 모든 의료행위 적용 특례 △사실상 미용·성형을 제외한 모든 의료행위가 포함되도록 한 사망 의료사고 임의적 감면 필수의료행위 범위 특례 등이다.

이들 단체는 제정안에 위헌 소지가 있다고 지적했다. "제정안은 중상해 교통사고에 대한 공소제기 불가를 규정해 2009년 위헌결정을 받았던 '교통사고처리특례법'과 유사한 특례를 규정하고 있다"며 "필수의료행위인 경우 중상해에도 불구하고 형사고소 자체를 금지시킨 내용은 재판절차진술권 침해 등 위헌 소지가 있다"고 봤다.

피해자 보호를 위한 핵심 정책이 없다고도 했다. "의료의 특성상 피해환자의 증거 확보 및 증명 곤란을 해소하려면 입증책임 전환이 필요하다"며 "그런데 제정안 마련에 참고가 된 교통사고처리특례법은 '자동차손해배상보장법'에 규정된 입증책임 전환을 전제로 제정되었지만, 의료사고처리특례법 제정안의 경우 해당 제정안뿐 아니라 우리나라 어떤 법률에도 의료사고 관련 입증책임 전환을 규정하지 않는다"고 비판했다.

또 "필수의료 회복이라는 제정 취지와 전혀 다른 의료인 특혜만 규정한다"며 "특정 직군을 위한 특례의 입법례를 국내외에서 찾아볼 수 없다"고 꼬집었다.

그러면서 "의료인뿐 아니라 위험을 수반하는 업무를 수행하는 다른 직군의 경우에도 주의의무를 더욱 강화해 안전사고를 예방하려고 업무상과실을 일반과실에 비해 중하게 형사처벌하고 있다"며 "그런데 유독 의료인에 대하여 업무상과실의 비고의성·비의도성을 근거로 형사책임 특례를 허용하는 의료사고처리특례법과 같은 특별법을 제정할 이유가 없다"고 주장했다.

이어 "교통사고처리특례법은 생명 경시 풍조를 조장하고 교통사고 방지 노력을 게을리하게 만든다는 이유로 폐지 논란이 계속되고 있는 것처럼 제정안 또한 환자 생명 경시 풍조를 조장하고, 환자안전사고 방지 노력을 게을리하게 만든다는 동일한 비판이 제기된다"고 덧붙였다.

기존 의료인 특례제도에 추가 특례를 주는 것이라고도 했다. "'의료분쟁조정법' 제51조 경과실에 의한 경상해 의료사고 반의사불벌죄 특례, '응급의료법' 제63조 응급의료 관련 업무상과실치사상죄 임의적 감면 특례, '의료법' 제65조제1항제1호 업무상과실치사상죄의 의료인 면허취소 대상 제외 등 의료인에게 적용되는 특례제도가 다수 존재함에도 추가 특례를 제공한다"고 지적했다.

환자단체 등은 "의료사고 안전망 구축이라는 제정 취지와 달리 의료인에 대한 특혜만 부여하는 특례법 제정을 중단하고, 환자피해 구제를 강화하기 위한 종합적 방안을 모색해야 한다"며 "핵심은 입증책임 전환으로 피해자인 환자에 대한 입증 부담을 경감하는 것이 중요하며 이를 통해 형사 소제기를 줄이는 효과가 있을 것으로 전망한다"고 했다.

아울러 "의료감정제도의 공정성과 객관성을 제고하기 위해 의료중재원의 중요 결정권자인 상임감정위원에 의료인 배제, 복수감정 제도 도입 등을 고려해야 한다"며 "사고 발생 시 환자에게 충분한 설명과 위로가 이루어질 수 있도록 종합적인 논의가 필요하다"고 제언했다.

박미주 기자 beyond@mt.co.kr

Copyright © 머니투데이 & mt.co.kr. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?