불완전함으로 완성되는 ‘아름다움’[북리뷰]

서종민 기자 2024. 6. 14. 09:18
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

"보라, 온갖 경이로움 중의 경이를."

이렇게 말했던 조각가 오귀스트 로댕뿐 아니라 프랑스 파리 루브르 박물관에서 '밀로의 비너스' 조각상을 본 이들은 아름답다고 입을 모은다.

1821년 2월 박물관에 도착했던 당시 비너스의 두 팔, 코끝, 왼쪽 젖꼭지 등이 소실돼 있었고 여전히 복원되지 않았다.

소위 '진화심리학'의 시각에서 비너스가 아름답게 느껴지는 것은 '0.7'이라는 이상적인 허리·엉덩이 비율 때문이다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

■ 북리뷰
비너스의 사라진 팔│비렌 스와미 지음│유강은 옮김│이데아

“보라, 온갖 경이로움 중의 경이를.”

이렇게 말했던 조각가 오귀스트 로댕뿐 아니라 프랑스 파리 루브르 박물관에서 ‘밀로의 비너스’ 조각상을 본 이들은 아름답다고 입을 모은다. 그런데 왜?

대학에서 심리학을 가르치는 저자는 이 조각상을 소재로 “아름다움을 완벽함에서 찾을 필요가 없다”는 논지를 밀고 나간다. 1821년 2월 박물관에 도착했던 당시 비너스의 두 팔, 코끝, 왼쪽 젖꼭지 등이 소실돼 있었고 여전히 복원되지 않았다. 군데군데 균열이 났고 몸에 비해 큰 30㎝ 넘는 오른발도 눈에 띈다. 책은 “우리는 아름다움이 불완전함 속에 존재할 분명한 가능성에 마주한다”고 한다.

책의 상당 분량이 “가장 현명한 것은 무엇인가? 숫자다”라고 한 피타고라스 세계관으로 아름다움을 판별하는 것에 대한 논박에 할애됐다. 소위 ‘진화심리학’의 시각에서 비너스가 아름답게 느껴지는 것은 ‘0.7’이라는 이상적인 허리·엉덩이 비율 때문이다. 이 같은 결론을 도출한 근거 데이터가 왜곡돼 있을 뿐 아니라, 특정 부분의 비율에서 ‘아름다움’이 성립한다는 전제 자체가 틀렸다는 것이 저자의 주장이다. 그 기준도 사회적, 역사적 산물로서 유동적이므로 ‘미의 황금수’는 존재하지 않는다고 한다. 그래서 저자는 ‘아름다움’이 무엇인지 묻기보다는 우리가 왜 ‘아름다움’에 관심을 갖는지 질문하자고 결론을 낸다. 그 과정에서 ‘아름다움’ 해석의 새로운 기준을 마련하고, 비너스 복원을 주장했던 완벽함에의 집착도 벗을 수 있다는 것이다. 304쪽, 2만 원.

서종민 기자 rashomon@munhwa.com

Copyright © 문화일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?