[기가車] '불법좌회전+무단횡단'…4500만원 내준 보험사
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
옆 차량의 불법 좌회전과 무단횡단 보행자로 인한 교통사고에서 보험사가 일방적으로 거액을 배상했다.
지난 12일 유튜브 채널 '한문철TV'에 올라온 '불법 좌회전 트럭에 가려 보이지 않던 무단횡단자와 사고' 영상에서 불법 좌회전 차량으로 인해 무단횡단 보행자를 친 운전자(제보자)가 보험사의 일방적 합의금 지급에 억울해하는 사연이 소개됐다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
[아이뉴스24 박정민 기자] 옆 차량의 불법 좌회전과 무단횡단 보행자로 인한 교통사고에서 보험사가 일방적으로 거액을 배상했다.
지난 12일 유튜브 채널 '한문철TV'에 올라온 '불법 좌회전 트럭에 가려 보이지 않던 무단횡단자와 사고' 영상에서 불법 좌회전 차량으로 인해 무단횡단 보행자를 친 운전자(제보자)가 보험사의 일방적 합의금 지급에 억울해하는 사연이 소개됐다.
제보자는 지난해 12월 27일 오전 11시 53분쯤 인천시 계양구 효서로의 한 1차선 도로를 지나던 중 불법 좌회전하는 트럭 옆을 지나다 도로를 가로지르던 보행자를 들이받는다.
제보자는 트럭으로 인해 시야가 가려져 보행자를 발견하지 못했다는 입장이다. 한문철 변호사는 제보자에게 잘못이 있는지를 투표에 부쳤고, 투표 참가자들은 '제보자에게는 잘못이 없다' '(보행자에게) 한 푼도 물어주지 않아야 한다'는 응답에 몰표를 던졌다.
제보자에 따르면 보험사는 이후 보행자에게 치료비(부상보험금) 2700여만원, 합의금(장애보험금) 1700여만원 등 총 4500여만원을 지급했다고 밝혔다. 제보자는 이후 보험료 상승을 걱정하며 보험료·치료비 반환소송을 할 수 있는지 물었다.
한 변호사는 "보험회사에서 이미 지급한 돈으로 (제보자는) 반환소송을 청구할 수 없다"며 소송당사자가 될 수 없다고 했다. 치료비와 더불어 합의금을 지급한 상황이라 제보자, 보험사 모두 반환소송은 불가능하다고 설명했다.
그는 보험사의 처리가 옳은지를 두고 다시 투표에 부쳤다. 참가자들은 '우리 보험사가 이런 식이라면 다른 보험사로 갈아탈 것'이라는 응답에 대거 투표했다.
영상을 본 누리꾼들은 "보험사 참 답답하다" "보험사 믿다 뒤통수 맞는다" "무단횡단인데 정당하게 보상받느냐"며 보험사를 비판했다.
/박정민 기자(pjm8318@inews24.com)Copyright © 아이뉴스24. 무단전재 및 재배포 금지.
- 배현진, 두산-기아전 시구 나섰다가 양쪽 모두에게 비판…이유는?
- '초연결' 삼성 VS '공감지능' LG…AI 가전 생태계 확장 속도
- '전신 타투' 제거했다던 한소희, 옆구리에 남겨둔 비밀스러운 '꽃 타투' 공개 [엔터포커싱]
- 권익위 "김 여사 명품백 사건 종결"…검찰만 남았다
- [종합] 檢, '쌍방울 대북송금' 이재명 기소
- 정부 "액트지오 세금 체납, 계약 땐 몰랐다…문제는 없어"
- 동해 가스전, 7월 중 위치 확정하고 연말 시추 돌입한다
- 與, '단일지도체제' 결정…한동훈, '전대 결단' 숙고 중
- 한-카자흐스탄 정상회담…尹 "경제성 있는 광물, 韓 우선 개발"
- 與, 국회 보이콧 후 '정책특위' 가동…"민주 폭거 끝까지 맞설 것"