'임성근 처벌 물었나' 쟁점…'핵심 증인' 또 불출석

최재영 기자 2024. 6. 11. 21:12
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

오늘(11일) 열린 해병대 박정훈 전 수사단장 항명 의혹 공판에서, 해병대의 조사결과 보고 때 이종섭 전 국방부 장관이, 임성근 전 사단장이 처벌 대상인지를 물어봤는지를 놓고 공방이 벌어졌습니다.

해병대 박정훈 전 수사단장 항명 의혹 5차 공판의 핵심 쟁점은 지난해 7월 30일 해병대 조사결과 보고 당시 이종섭 전 국방부 장관이 임성근 전 사단장이 처벌 대상인지를 물었느냐 여부입니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

<앵커>

오늘(11일) 열린 해병대 박정훈 전 수사단장 항명 의혹 공판에서, 해병대의 조사결과 보고 때 이종섭 전 국방부 장관이, 임성근 전 사단장이 처벌 대상인지를 물어봤는지를 놓고 공방이 벌어졌습니다. 핵심 증인인 정종범 전 해병대 부사령관은 이번에도 출석하지 않았습니다.

최재영 기자입니다.

<기자>

해병대 박정훈 전 수사단장 항명 의혹 5차 공판의 핵심 쟁점은 지난해 7월 30일 해병대 조사결과 보고 당시 이종섭 전 국방부 장관이 임성근 전 사단장이 처벌 대상인지를 물었느냐 여부입니다.

당시 보고 자리에 배석했던 허태근 전 국방부 정책실장, 전하규 국방부 대변인은 "사단장에 대한 질문은 없었다"고 한 목소리를 냈습니다.

허 전 실장은 "여단장의 혐의가 무엇인지와, 대대장들과 초급 간부들에 대해서만 질문이 있었다"고 말했고 전 대변인도 "여단장이 왜 포함돼 있는지, 또 초급 간부들을 호명하면서 질문했다"고 증언했습니다.

이 전 장관이 사단장이 처벌 대상인지 물었다고 주장하는 박 전 수사단장, 해병대 정훈공보실장과는 상반된 진술을 한 겁니다.

보고 다음 날 장관 주재 현안토의 때 '혐의자 축소 지시'로 해석될 수 있는 메모를 작성한 정종범 전 해병대 부사령관은 4차 공판에 이어 오늘도 증인 출석을 하지 않았습니다.

전방 부대 지휘관인 만큼 자리를 지켜야 한다는 사유를 제출했는데 재판부는 "불출석 사유가 정당하지 않다고 판단된다"며 과태료 300만 원을 부과했습니다.

이어 "다음 기일에도 출석하지 않으면 구인이나 구금될 수 있다"고 경고했습니다.

오늘 공판에는 조국, 이준석, 추미애 등 야권 정치인들이 참석해 재판을 참관했습니다.

(영상취재 : 조춘동, 영상편집 : 우기정, 디자인 : 조성웅)

최재영 기자 stillyoung@sbs.co.kr

Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?